Билеты: Билеты по ИГП ЗС

Вопрос №1 Предмет, метод и система курса ИГПЗС.

1.. Предмет истории государства и права зарубежных стран:

• изучение возникновения, развития и функционирования государства и права

стран, оказавших наибольшее влияние на историю государственности;

• анализ содержания государственно-правовых процессов, развивающихся в

определенном времени и пространстве;

• исследование присущих им причинно-следственных связей и конкретно-

исторических закономерностей.

2. Основные методы истории государства и права зарубежных стран:

• исторический;

• сравнительно-исторический;

• системно-структурный;

• статистический.

Исторический метод подходит к государству и праву как к изменяющимся во

времени, развивающимся явлениям. Данный метод выявляет основные элементы

изучаемого объекта и происходящие в нем изменения с целью раскрытия их

содержания и взаимоотношений. Сравнительно-исторический метод основан

на том, что выявленные исторические факты полнее раскрывают свое значение при

сравнении, сопоставлении их с серией других сходных фактов. Конкретные

государственно-правовые явления изучаются путем:

• синхронного сравнения - сопоставления их отдельных качеств с

показателями других однотипных и одновременных явлений;

• диахронного сравнения - сопоставления самих явлений или даже одного

явления с самим собой на разных временных этапах развития.

Эти методы используют следующие научные приемы:

• аналогию;

• экстраполяцию.

Аналогия применяется в случаях изучения явлений, сведения о которых

неточны, неполны или фрагментарны. Умозаключением по аналогии является вывод о

сходстве некоторых явлений в каких-либо определенных отношениях, сделанный на

основании их сходства в других отношениях.

Экстраполяцией называется распространение выводов, полученных в ходе

исследования одной части явления {процесса), на другую его часть. В тех

случаях, когда объектом исследования является исторический процесс, выводы,

полученные в результате исследования завершившейся ступени развития, помогают

понять его настоящее и предвидеть границы будущего, то есть предоставляют

возможность научного прогнозирования.

Системно-структурный метод эффективен при исследовании самоуправляющихся

систем, состоящих из множества взаимодействующих элементов. Их анализ

предусматривает: изучение структуры элементов, их внутренние и внешние связи,

выявление системообразующих элементов.

Вышеназванными методами осуществляются исследования качественных сторон

исторического процесса. При исследовании его количественных сторон наука

использует статистический метод. Он помогает отделить

необходимое от случайного, выявить закономерность определенных процессов,

связанных с массовыми явлениями. Работа с числовыми показателями позволяет

выявить протяженность, распространенность, темпы развития и другие стороны

процесса.

3. История государства и права зарубежных стран изучается в

хронологических рамках четырех основных периодов:

• история государственно-правовых институтов Древнего мира (IV тыс.

д.н.э. -Vв.н. э.);

• история государственно-правовых институтов Средних веков (V в. -

XVII- XVIII вв.);

• история государственно-правовых институтов Нового времени (XVII

-XVIII вв.-конецXIXв.);

• история государственно-правовых институтов Новейшего времени (XX в.).

Вопрос №2 Древневосточное государство и право:

1. Происхождение государств

Существует множество теорий происхождения государств – теологическая,

патриархальная, насилия, договорная.

Историки считают, что большинство исторических фактов подтверждают

цивилизационную (кризисную) теорию происхождения государства. Появление

государства считается следствием перехода от первобытного общества к иной

форме социальной организации – цивилизация (civitas, произошло – «город»).

Цивилизация – городская культура.

Государство выступает неотъемлемым элементом цивилизации, так как ей присущи

черты:

- цивилизация основана не на присваивающем хозяйстве, а на

производящем (земледелие + скотоводство, ремесло);

- цивилизация характеризуется оседлым образом жизни и высокой

плотностью населения. В отличии от первобытной общины, в цивилизации людей

объединяет проживание на одной территории. Если первобытная община объединяла

несколько сотен людей, то самые ранние примитивные цивилизации насчитывали

несколько десятков тысяч человек;

- цивилизация характеризуется возникновением города как центра

управления ремесла и обмена. Как правило, ранние цивилизации принимали форму

нома, то есть города-государства;

- цивилизация характеризуется усложнением социальных связей и

возникновением разделения труда не только в сфере производства (земледельцы,

скотоводы, ремесленники), в сфере обмена (купцы), но и сфере управления и

власти.

Выделяется особая категория лиц, назначение которых только управлять. Эта

категория лиц и монополизирует власть и объединяется в органы государства. По

мнению российского историка Васильева Л.С. первоначально люди брали на себя

функции управления лишь из стремления к социальному престижу, а не к

обогащению.

Управление требовало значительных материальных затрат, тогда как в ранних

цивилизациях не существовало еще системы постоянно взимаемых налогов. Поэтому

государственная власть монополизировалась наиболее богатой частью общества –

родоплеменная знать, жречество, военная аристократия.

Но почему возникла сама цивилизация? Историки установили, что около 12-10

тыс. лет назад вся суша земли, пригодная для жизни, была заселена людьми.

Ученые объясняют это двумя кризисами, которые пережило человечество » 10 тыс.

лет назад:

- кризис климатический (похолодание, которое вызвало исчезновение

привычных объектов охоты и собирательства).

- кризис демографический – около 10 тыс. лет назад население всей

планеты составляло » 5-7 млн. и при этом планета страдала от перенаселения.

Это объяснялось тем, что в условиях присваиваемого хозяйства для выживания

одной общины необходима была территория в r = 25-100 км. Ученые зафиксировали

снижение численности человечества.

Английский историк Тойнби А. Выдвинул концепцию возникновения цивилизации

«как результата принятия вызова природы» (то есть люди, поставленные на грань

выживания, были вынуждены изобрести новый способ производства и социальной

организации).

2. Исторические условия возникновения и особенности общественного строя

древневосточного государства

Возникновение первых государств на Древнем Востоке объясняется благоприятным

сочетанием географических и климатических условий. Историки обратили

внимание, что первые ранние цивилизации возникли в долинах крупных рек.

Древний Египет – Нил

Междуречье – Тигр и Евфрат

Древняя Индия – Инд и Ганг

Древний Китай – Янцзы и Хуанхэ

Это объясняется тем, что в этих регионах существовала возможность вести

орошаемые ирригационное земледелие. Это земледелие требовало строительства

специальных сооружений, что и объясняет необходимость объединения усилий

нескольких общин, а также централизованную организацию этих работ.

Государства на Древнем Востоке возникли при низком уровне развития средств

производства. Это предопределило следующие особенности общественного строя

древневосточных государств:

1) Возникновение государства не означало упразднение общины, а,

напротив, замкнутая соседская община была основной социальной ячейкой

древневосточных обществ.

2) На Древнем Востоке рабство носило патриархальный характер, то есть

труд рабов в основном использовался в домашнем хозяйстве и ремесле. Основной

производительной силой выступали не рабы, а община. В ходе дискуссии 60-70

гг. XX в. большинство историков пришли к выводу, что на Древнем Востоке

существовал особый способ производства – азиатский.

3) Другой чертой азиатского способа производства являлось господство не

частной, а государственной храмовой и общинной собственности.

4) Древневосточные общества характеризовались сложной социальной

структурой, в которой важнейшую роль играло жречество. Эта категория

населения пользовалась не только идеологическим, но и огр. экономическим и

политическим влиянием. Это объяснялось тем, храмы были собственниками огр.

имуществ. Кроме того, орошаемое земледелие требовало специальных знаний (в

геометрии, архитектуре), носителями которых были жрецы.

Наука зарождалась на Древнем Востоке.

Эти особенности общественного строя и предопределили своеобразную форму

государственного устройства.

Вопрос №3 Восточная деспотия как форма государств:

Как правило, на Древнем Востоке государства имели форму деспотий, то есть

сильной, единоличной власти одного лица. «Деспот» - слово греческое и в

переводе означает господин, хозяин. Это означает, что деспот относился к

государству как к своей личной собственности. Деспот был не просто верховным

законодателем, правителем и судьей, а самим воплощением государства! Этим и

объясняется обожествление личности деспота. Он обладал не только высшей

светской, но и духовной властью, то есть носил титул верховного жреца или

живого Бога. Таким образом, по форме правления деспотия была теократической

монархией.

Древней важнейшей чертой деспотии выступает наличие огромного

бюрократического аппарата, в котором условно выделяется три ведомства:

- финансовое ведомство по сбору налогов;

- ведомство военное;

- ведомство общественных работ.

Существование этого ведомства объясняется тем, что государство в лице деспота

выступало в качестве организатора этого орошаемого земледелия.

По форме государственно-территориального устройства деспотии представляли из

себя территориальные державы. Это объясняется тем, что, как правило, деспотия

охватывала долину той или иной реки. Прямая зависимость ФГ и географического

положения подтверждается тем, что, к примеру, отсутствие у реки Нил крупных

притоков во многом объясняет высокую степень централизации власти в Древнем

Египте, тогда как длительные периоды политической раздробленности в

Междуречье объясняются тем, что реки Тигр и Евфрат имеют множество больших

притоков, что позволяло отдельным регионам создавать свои местные

ирригационные системы.

Социальной основой восточной деспотии выступала замкнутая азиатская община.

Каким образом самоуправляющаяся социальная ячейка может быть основой сильной

деспотической власти?

Это объясняется тем, что социально-экономическая причина древневосточных

обществ была противоречивой. С одной стороны основная масса населения

проживала в пределах общины, которые жили своей внутренней жизнью, а с другой

стороны – все эти общины должны были принимать участие в одной совместной

работе по ведению единого ирригационного земледелия.

Выходом из этого противоречия и было установление над общинами единой

централизованной власти в лице деспота, указания которого строго обязательно

для всех общин. В исторической науке существует проблема универсальности

деспотии для всех древневосточных государств. В вышеуказанном смысле

типичными деспотиями являлись Древний Египет и Древний Китай. В Вавилоне

деспот не обладал высшей духовной властью. В Древней Индии общим правилом

была раздробленность, а сильная централизованная власть – исключением.

Вопрос №4 Государственный строй Древнего Египта:

По мнению большинства ученых человеческая цивилизация зародилась в Древнем

Египте – в Северной Африке в долине реки Нила. Уже в IV тыс. до н.э. в долине

реки Нила существовало около 40 городов-государств (номов). Жизнь всех 40

номов была связана с р.Нил, поэтому в истории этого государства рано

появилась тенденция к централизации. Уже к середине IV тысячелетия возникло 2

царства: верхний (южный) и нижний (северный) Египет.

Около 33 века до н.э. царь верхнего Египта – Мин завоевал Нижний Египет и

принял титул царя Верхнего и Нижнего Египта. Таким образом, возникло

централизованное деспотичное государство, просуществовавшее примерно три

тысячелетия.

Деспот в Древнем Египте – фараон – был носителем всей полноты государственной

власти. Его личность обожествлялась вплоть до того, что запрещалось вслух

произносить его имя и титул «фараона» обозначает «большой дом». Фараон

считался сыном Бога солнца Ра. Непосредственно фараон давал указания

верховному чиновнику джати. Джати и стоял во главе огромного чиновнического

аппарата.

В Египте существовали прообразы министерств. Например: «дом сокровищ» -

финансовое ведомство, «дом оружия» - военное ведомство, «дом главного

архитектора» - ведомство общественных работ.

В м/у сохранилось деление всего государства на Верхний и Нижний Египет, в

котором правили назначенные фараоном наместники. Соответственно и отдельные

номы превратились в административно-территориальные единицы, в которых

правили номархи. Если раньше это были местные цари, то после объединения

Египта они превратились в чиновников. Низшей единицей управления выступала

община, в которой сохранялось определенное самоуправление – выборы старосты,

распределение налогов, разрешение незначительных споров и т.д.

Судебная власть не была отделена от административной, и судопроизводство

осуществляли соотв. чиновники. Джати принадлежали полномочия. Отчасти

судебные функции принадлежали жреческим коллегиям. Длительное время армия в

Древнем Египте была основана на ополчении. Лишь в период нового царства

окончательно сложилась регулярная профессиональная армия.

В VI веке до н.э. Египет был захвачен персами и вошел в состав их империи. В

I веке до н.э. Египет вошел в состав Римской империи. В VII веке н.э. Египет

был завоеван арабами.

Вопрос №5 Своеобразие восточной деспотии в Древнем Китае:

Первые ранние цивилизации в долинах рек Янцзы и Хуанхэ возникли еще в IV веке

до н.э., но первые государственные образования лишь во II тысячелетии.

Типичная восточная деспотия в Древнем Китае окончательно оформилась лишь к

III веку до н.э. появлению деспотии предшествовал длительный период

междоусобиц и смуты.

Древнекитайский мыслитель Конфуций (VI в. до н.э.) предлагал преодолеть

гражданскую войну проповедью добродетели и возвращением к прошлому. Более

реалистичным было учение школы «законников» (легистов), которые предлагали

навести в стране порядок, издав строгие законы и установив за них жестокое

наказание. Основателем этой школы был Шан-Ян. Он жил в IV веке до н.э., когда

в Китае шла междоусобная война между 7 княжествами. Шан-Ян был приглашен

князем Цинь для проведения реформ в своем государстве.

Он провел реформу:

1. Административная

Причину всех бед Шан-Ян видел в родоплеменной аристократии, поэтому он

разделил все княжество, не обращая внимание на родовое деление, на

территориальные единицы.

Низшей единицей управления Шан-Ян сделал объединение 10 семей и ввел принцип

круговой поруки.

2. Военная

Во всех княжествах основу армии составляли колесницы как оплот влияния

родоплеменной аристократии. Для древних обществ характерно совпадение военных

и политических организаций. Шан-Ян отменил колесницу и сделал основой армии

кавалерию и, прежде всего, пехоту. И соответственно, стал набирать в армию по

признаку имущественного достатка, а не знатности.

3. Цензовая

Шан-Ян разделил все население на разряды по имущественному признаку и за

каждым из них закрепил соответствующие повинности перед князем без учета

знатности.

Эти реформы вызвали острое противодействие со стороны аристократии и после

смерти князя – покровителя Шан-Яна – тот был привлечен к суду и казнен, но

сами реформы не были отменены. В результате 17-летней войны в 221 году до

н.э. было завоевано последнее независимое княжество. Таким образом, возникло

единое централизованное государство Цинь-империя, соответственно князь Цинь

взял новый титул Цинь ши Хуанди – император. Император распространил на весь

Китай порядки, введенные Шан-Яном: вся страна была разделена на 36

территориальных областей без учета прежнего деления на княжества. Все жители

страны получили единый статус подданных императора – «черноголовые». Под

угрозой смертной казни было запрещено называть себя жителями прежних

княжеств. Все население было разделено на 20 разрядов и под влиянием учения

законников фактически был закреплен принцип равенства всех подданных перед

законом. Это правило император распространил даже на своих братьев и сыновей.

Во всем государстве стал действовать принцип «круговой поруки», когда к

ответственности привлекались все родственники преступника до 3 колена.

Император ввел подушную подать, установил общегосударственное письмо.

Все эти нововведения вызвали ожесточенное сопротивление аристократии. В 210

году до н.э. Цинь ши Хуанди, что вызвало гражданскую войну в Китае. В этой

войне победу одержал лидер крестьянского движения, бывший сельский староста

Лю Бань. В Китае стала править новая династия и возникла империя Хань. Лю

Бань сократил и даже укрепил прежние порядки военно-бюрократической деспотии.

Важнейшей основой любой деспотии является религия. Своеобразие же Древнего

Китая в том, что идеологической основой этого государства стала не религия,

этико-философское учение Конфуция. Соответственно роль жрецов в Древнем Китае

играли не священники, а ученые-чиновники как знатоки философии Конфуция.

Храмы в Древнем Китае имели форму школ конфуцианства.

Чиновниками становились лишь те лица, которые сдавали соответствующие

экзамены в этих школах. Своеобразие сословного строя Древнего Китая в том,

что не существовало замкнутых наследственных сословий. Привилегированное

положение по происхождению имел лишь император и члены его семьи.

Вопрос №6 Судебник вавилонского царя Хаммурапи:

Рассмотрим основные черты древневосточного права на примере Судебника

Хаммурапи. В Междуречье Тигра и Евфрата, как правило, не возникало прочных

государственных образований. Наибольшей концентрации деспотическая власть

достигла в Междуречье в годы правления вавилонского царя Хаммурапи (18 век до

н.э.).

В историю этот царь вошел, прежде всего, как создатель 1 из первых пам-в

письменного права. Историки предполагают, что изданию этих законов

предшествовали народные явления и неслучайно о введении к этим законам царь

обещал оказать помощь обездоленным. Законы были выбиты на каменных столбах и

расставлены для всеобщего ознакомления. На этом столбе был изображен сам царь

Хаммурапи, который принимал эти законы от Бога Правды Шамаша. В этом

проявлялась важнейшая черта древневосточного права – его единство с религией

и моралью. Соответственно, нарушение норм судебника считалось не только

преступлением, но и религиозным грехом.

Судебник Хаммурапи характеризуется низким уровнем юридической техники. Так,

законы написаны сплошным текстом, без выделения статей.

Историки выделили в Судебнике 282 статьи. Нормы Судебника изложены в

казуистической форме, то есть они закрепляли отдельный судебный случай. К

примеру, перечисляя конкретные виды вещей. Право носило формально

казуистический характер. Судебник Хаммурапи основан на принципе сословности,

то есть в нем открыто закрепляется различный правовой статус отдельных

категорий населения.

Сословие – категория населения, имеющая особенный правовой статус и

передающийся по наследству.

Первое сословие авилум – «человек», то есть свободные полноправные жители

Вавилона.

Второе сословие «мушкенум» - стоящие на коленях, склоненные вниз, сводные, но

неполноправные по отношению к авилум, люди.

Историки предполагают, что мушкенум находились в личной зависимости от царя.

За совершение одних и тех же правонарушений мушкенум несли более серьезное

наказание; услуги, оказанные мушкенум, дешевле. При этом посягательство на

имущество мушкенум, наказывалось строже, так как хозяином этого имущества

считался сам царь.

3-е сословие – вардум – «раб». Судебник закрепил патриархальное рабство, т.е.

рабы, будучи собственностью государства, храмов, общин или отдельных лиц при

этом обладали определенной правоспособностью, т.е. могли обладать имуществом,

заключать договоры, вступать в брак со свободными, обращаться в суд и т.д.

Значительная часть судебника Хаммурапи посвящена регулированию имущественных

отношений. Древневосточное право не знало еще общего понятия права

собственности и лишь разделяло законное или не законное владение. Если

владелец не мог доказать законность овладения вещью, то он автоматически

считался вором. Судебник Хаммурапи закреплял институт услуг владения за

службу.

В судебнике Хаммурапи регулируются такие договоры, как купля-продажа, найм,

заем, личные подряды. Государство активно вмешивалось в регулирование этих

договоров, определялся процент ставки по договору займа или оплату услуги и

т.д. Текст судебника свидетельствует о распространенности письменной формы

заключения договора.

Основная часть судебника посвящена определению наказания за правонарушение.

Преступление понималось, как ущерб, нанесенный отдельному лицу или

корпорации. Не было различия между частным и публичным деликтом. Судебник

Хаммурапи допускал применение принципа Талиона, т.е. наказание

соответствовало нанесенному ущербу. Такой Талион назывался «зеркальный».

Наряду с ними в судебнике Хаммурапи используется два вида талиона –

символический (когда нет полного соответствия между ущербом и наказанием, но

при этом учитывается способ совершения правонарушения – врач неумело сделал

операцию, то его нужно лишить руки), абсурдный (когда к ответственности

привлекается лицо, вообще не совершавшее правонарушение). Принцип талиона

применялся между равными, в том случае, если правонарушитель принадлежал к

более низкому сословию, то он нес более серьезное наказание. Если

правонарушитель принадлежал к боле высокому сословию, то исполняется право

«частной композиции», т.е. правонарушитель откупается от талиона и уплачивает

штраф потерпевшему.

Судебник Хаммурапи определял наказание как за преступление против личности

(убийство, нанесение телесных повреждений, оскорбление, клевета) и

правонарушение имущественное (кража, разбой, повреждение имущества). За

большинство правонарушений судебник определяет наказание в виде смертной

казни. Обращает на себя внимание то, что в судебнике Хаммурапи не

определяется наказание за посягательство на жизнь царя, жрецов, чиновников.

Это объясняется тем, что такие преступления считаются наиболее тяжкими и за

них наступала немедленная расправа. При этом квалификацией наиболее тяжкой

считались кража царского имущества и имущества храмов.

Судебник Хаммурапи закреплял обвинительный суд состязательностью процесса.

Это объяснялось тем, что преступление понималось, как вред, нанесенный

отдельному лицу, поэтому инициатором возбуждения судебного преследования был

сам потерпевший. Он находил преступника, арестовывал его, приводил в суд,

предъявлял и обосновывал доказательства. В свою очередь подсудимый эти

доказательства оспаривал, государство в лице судебного органа занимало

пассивную позицию, лишь оценивала доказательства и выносила решение. В

качестве доказательств использовались вещи, показания свидетелей, документы,

а так же ордалии – «божий суд» - испытание водой или клятва.

Вопрос №7 Законы Ману:

В Древней Индии понятие права как совокупности самостоятельных норм,

регулирующих общественные отношения, было неизвестно. Повседневная жизнь

индийцев подчинялась правилам, утверждаемым в нормах, по своему характеру

являвшихся скорее этическими, чем правовыми. Данные нормы носили ярко

выраженный религиозный характер. Нормы, определяющие поведение людей в их

повседневной жизни (дхармы), содержались в сборниках - дхармашастрах.

Наиболее известной дхармашастрой являются Законы Ману (Ману — мифический

бог). Точное время составления этих Законов неизвестно. Предполагается, что

они появились в период между II в. до н.э. и II в. н.э. Законы Ману состоят

из 2685 статей, написанных в форме двустиший (шлок). Непосредственно

правовое содержание имеют немногочисленные статьи, содержащиеся в основном в

главах VIII и IX (всего в Законах 12 глав). Главное в Законах Ману -

закрепление существующего варнового устройства. Здесь подробно описывается

происхождение варн согласно религиозному учению, указывается на

наследственно-профессиональный характер варн, определяется назначение каждой

варны, привилегии высших варн.

Право собственности. В период создания Законов Ману в Индии уже хорошо

понимали разницу между собственностью и владением при «том, охране частной

собственности уделялось значительное внимание. Законы указывают семь возможных

способов возникновения права собственности: наследование, получение в виде дара

или находка, покупка, завоевание, ростовщичество, исполнение работы, а также

получение милостыни. Древней Индии был известен и такой способ приобретения

права собственности, как давность владения (10 лет). При этом Подчеркивалось,

что только при законном подтверждении человек из владельца превращался в

собственника. Приобретать вещь можно было Только у собственника. Запрещалось

доказывать право собственности ссылкой на добросовестное владение. Если у

добросовестного приобретателя обнаруживалась украденная вещь, она возвращалась

прежнему Собственнику.

Среди основных видов собственности Законы называют землю. Земельный фонд

страны составляли земли царские, общинные, частных лиц. Не следует

рассматривать царя как собственника всей земли в государстве. Царь получал

налоги с землевладельцев не как собственник земли, а как суверен, защищающий

население страны. В Законах Ману говорится, что если царь взимает налоги, не

охраняя подданных, то он немедленно идет в ад; такой царь называется

«крадущим шестую часть урожая».

За незаконное присвоение чужой собственности (чужого участка земли)

накладывался большой штраф, присвоившего чужую землю объявляли вором.

Вмешиваться в дела собственника запрещалось. В Законах Ману говорится, что,

если не собственник поля засевает чужое поле своими семенами, он не имеет

права получать урожай. Лишь сам собственник земли решал вопрос о своей земле,

которую он мог продать, подарить, заложить, сдать в аренду. Законы Ману

охраняют и движимое имущество. Наиболее значительным из него было: рабы,

скот, инвентарь.

В Законах Ману упоминается о рассмотрении судебных споров о границах между

общинами, об общинных колодцах, каналах. При рассмотрении этих споров прежде

всего учитывалось мнение родственников и соседней. Они же имели право

преимущественного приобретения земли. Таким образом, община, игравшая

значительную роль в общественных отношениях, стремилась ограничить частное

землевладение.

Обязательства. Обязательственные отношения получили в Законах Ману

довольно тщательную разработку. В основном в Законах Говорится об

обязательствах из договоров. Наиболее подробно описывается один из древнейших

договоров - договор займа. Закон твердо устанавливает нерушимость и

преемственность долговых обязательств. Если должник не мог уплатить долга в

срок, он должен был его отработать. При этом кредитор, принадлежавший к низшей

касте, не мог заставить отрабатывать долг должника, принадлежащего к высшей

касте. Лицо более высокого происхождения, чем кредитор, отдавало долг

постепенно. Допускалось получение долга с помощью силы, хитрости, принуждения.

После уплаты долга с процентами должник становился свободным. В случае смерти

должника долг мог перейти на сына и других родственников умершего.

В Маурийскую эпоху широко применялся труд свободных наемных работников

(кармакаров), поэтому Законы Ману уделяют значительное внимание этому виду

договора. По своей варновой принадлежности наемные работники в основном

относились к шудрам, но, вероятно, среди них были и разорившиеся свободные

общинники, и ремесленники, принадлежавшие к вайшьям. Кармакары, занятые на

земледельческих работах, получали 1/10 урожая, в скотоводстве — 1/10 масла

от молока коров, за которыми ухаживали. Условия заключения договора зависели

от работодателей. Неисполнение договора влекло штраф, и жалованье виновному

не выплачивалось. Если же невыполнение работы было вызвано болезнью и

выздоровев нанявшийся исполнял работу, он мог получить жалованье, даже спустя

долгое время.

В Древней Индии был известен и договор аренды земли. Этот договор получил

распространение в связи с проникновением в общину процесса имущественной

дифференциации. Разоряющиеся общинники, лишившиеся земли, были вынуждены

арендовать ее.

Договор купли-продажи также упоминается в Законах Ману. Договор считался

действительным, если совершался в присутствии свидетелей, а в качестве

продавца выступал собственник вещи. Закон устанавливал определенные

требования к предмету договора и запрещал продавать товар плохого качества,

недостаточного по весу. В течение не более чем 10 дней после совершения

купли-продажи сделку можно было расторгнуть без каких-либо уважительных

причин. Особенность этого договора для Индии заключалась в том, что здесь

существовало ограничение торговлей людьми, и торговля рассматривалась как

занятие, недостойное для высших каст.

Упоминается в Законах Ману договор дарения.

Устанавливая положения, регулирующие отдельные виды договоров, Законы

сформулировали и некоторые общие для всех правила. Так, договор являлся

недействительным, если был заключен пьяным, безумным, ребенком, старым рабом,

неуполномоченным. Недействительной являлась сделка, совершенная с обманом, с

принуждением, а также соглашение, заключенное в нарушении дхармы, принятой в

деловых отношениях. Устанавливалось также, что сделка расторгается таким же

образом, как и заключалась.

Законам Ману известны были и обязательства из причинения вреда. В качестве

основания для возникновения такого обязательства указывались порча имущества

(потрава посевов скотом на огороженном участке, потеря пастухом животного),

вред, причиненный движением повозки по городу. При этом виновный должен был

возместить причиненный ущерб и уплатить штраф царю.

Брачно-семейные отношения. Для Древней Индии характерна большая

патриархальная семья. Глава семьи — муж. Женщина полностью зависела от своего

супруга и сыновей. Брак представлял собой имущественную сделку, в результате

которой муж покупал себе жену и она становилась его собственностью.

Законы Ману определяют положение женщины следующим образом: в детстве ей

полагалось быть под властью отца, в молодости - мужа, после смерти мужа - под

властью сыновей, ибо «женщина никогда непригодна для самостоятельности».

Законы Ману прямо требуют от жены почитать своего мужа как бога, даже если

он лишен добродетели.

Хотя Законы Ману как высшую дхарму между мужем и женой Провозглашают

«взаимную верность до смерти», муж мог иметь несколько жен, развестись с

женой. Жена же не могла покинуть семью, даже если муж ее продал и оставил.

Она продолжала считаться его женой. За измену жена подвергалась страшным

карам, вплоть до смертной казни. Согласно традиции, жена должна была

принадлежать той же варне, что и муж. Мужчинам разрешалось в исключительных

случаях вступать в брак с женщинами из более низкой варны, но женщине из

высшей варны вступать в брак с мужчиной низшей группы запрещалось. Особенно

серьезным грехом считалась женитьба шудры на брахманке. Также всесильной была

власть отца над своими детьми.

Все имущество семьи было ее общим достоянием, но управлялось главой семьи.

После смерти родителей имущество либо делилось между сыновьями, либо

оставалось у старшего сына, становившегося опекуном оставшихся в доме младших

братьев. Дочери от наследования устранялись, но братья должны были выделить

им по 1/4 своей доли для приданого. Наследования по завещанию древнеиндийское

право не знало.

Уголовное право и процесс. Уголовное право, представленное в Законах

Ману, с одной стороны, отличается довольно высоким для своего времени уровнем

развития, что проявляется в указании на формы вины (умысел и неосторожность),

на рецидив, на соучастие, тяжесть преступления в зависимости от принадлежности

потерпевшего и виновного к определенной варне. С другой стороны, Законы

отражают сохранение пережитков старины, о чем свидетельствует сохранение

принципа талиона, ордалия, ответственности общины за преступление, совершенное

на ее территории, если преступник неизвестен.

Среди преступлений, называемых Законами Ману, на первом месте стоят

государственные. В качестве примера можно назвать службу врагам царя,

поломку городской стены, городских ворот. Полного перечня этого вида

преступлений Законы не дают, что характерно для всех древних кодификаций.

Более подробно Законы описывают преступления против собственности и против

личности.

Среди имущественных преступлений Законы большое внимание уделяют краже,

призывая царя к обузданию воров. Следует отметить, что Законы четко различают

кражу как тайное похищение имущества от грабежа, совершаемого в присутствии

потерпевшего и с насилием к нему. Меры, применяемые к вору, зависели от того,

был ли он задержан на месте преступления или нет, совершена кража днем или

ночью. Пойманного с краденым и с воровским инструментом Законы предписывали

казнить не колеблясь. Воров, совершающих кражу ночью, следовало, отрубив обе

руки, посадить на кол. При первой краже вору отрезали два пальца, при второй

— руку и ноги, третья кража влекла за собой смертную казнь. Наказание несли

также лица, видевшие кражу, но не сообщившие о ней, укрыватель вора нес такое

же наказание, как если бы он сам украл.

Законы Ману осуждали всякое насилие, совершенное над личностью, и считали

насильника худшим злодеем, чем ругателя, вора и ударившего палкой. К насилию

относилось и убийство, и телесные повреждения. Умышленное убийство влекло за

собой смертную казнь. Убийство при защите себя, охране жертвенных даров,

защите женщин и брахманов (необходимая оборона) не наказывалось.

Довольно много статей направлено на укрепление семейных отношений. Законы

устанавливали суровое наказание за прелюбодеяние, за посягательство на честь

женщины.

Законы Ману определяли наказание как силу, которая правит людьми и охраняет

их, предписывая применять наказание с учетом всех обстоятельств совершения

преступления, степени осознанности его. Несправедливое наказание «лишает неба

в другом мире».

Вместе с тем при определении наказания за телесные повреждения и оскорбления

довольно ярко видна классовая сущность древнеиндийского права, поскольку

наказание зависело от принадлежности виновного и потерпевшего к определенной

варне.

Среди видов наказания следует назвать смертную казнь (для брахмана она

заменялась бритьем головы) в различных вариантах: посажение на кол, сожжение

на кровати или костре, утопление, затравливание собаками и др.;

членовредительские наказания (отрезание пальцев, рук, ног); штрафы, изгнание,

тюремное заключение — это далеко не .полный перечень наказаний. Кровная месть

в Законах не упоминается, видимо, в то время она уже не применялась.

Законы Ману дают общее представление об уголовном процессе того времени.

Отделения суда от администрации не существовало. Верховный суд вершил царь с

брахманами. Не было различия между уголовным и гражданским процессом, и

процесс носил состязательный характер. Законы называют поводы для

рассмотрения исков: неуплата долга, заклад, продажа чужого, соучастие в

объединении, не отдача данного; неуплата жалованья, нарушение соглашения,

отмена договора купли-продажи, спор хозяина с пастухом, спор о границе,

клевета и 'оскорбление, кража, насилие, прелюбодеяние; раздел наследства,

игра в кости и битье об заклад. Всего восемнадцать поводов судебного

разбирательства. Дела тяжущихся сторон рассматривались, следуя порядку

варн.

'Основным источником доказательств служили свидетельские показания. Законы

весьма детально регламентируют их использование. Ценность показаний

соответствовала принадлежности свидетеля к определенной варне.

Лжесвидетельство, несообщение суду известных сведений считались тяжким

грехом. В качестве свидетеля не могли выступать заинтересованные лица и

женщины «вследствие непостоянства женского ума». При отсутствии свидетелей в

качестве доказательств применялись ордалии различных видов: испытание огнем,

весами, водой и некоторые другие.

Вопрос №8 Происхождение государства в Афинах:

В отличие от др. Востока структурообразовательным элементом античной

цивилизации был полис, который историки определяли как город-государство.

Античные государства сформировались в среднеземноморском регионе, в котором

не было условий для ведения крупного орошаемого земледелия и, соответственно,

не было необходимости в сильной централизованной власти. Не случайно такие

античные государства как полисы Др. Греции, Др. Рим, Карфаген, города-

государства Азии существовали на побережье Средиземного моря. Их

экономической основой кроме земледелия было также высокоразвитое ремесло и

торговля.

Античные государства в отличии от древневосточного достигали большого уровня

развития в рамках небольших по территории городов-государств, в которых как

правило, устанавливалась республиканская форма правления.

Типичным античным государством являлись Афины. На рубеже 2-1 тысячелетия до

нашей эры Афины переживали период разложения первобытнообщинного строя. Афины

представляли из себя не прочный союз 4 племени-филы. В каждой филе

существовал строй военной демократии, т.е. выделялось 3 органа управления:

· базилевс – военный вождь, которого избирали на

пожизненный срок и постепенно возникал обычай избирать его из 1 и того же

знатного рода.

· Була – совет старейшин, в состав которого входили главы родов.

· Агора – народное собрание, в котором имели право

участвовать только мужчины – воины, т.о. народное собрание совпадало с военным

ополчением.

Дальнейшее развитие общества зависело от того, какой центр власти станет

преобладающим. Если на ДР. Востоке усилилась власть военного вождя – жреца,

то в античных государствах отсутствие необходимости в сильной централизации

привело к образованию аристократии / демократических республик.

Происхождение государства в Афинах связывается с реформами

полулегендарного базилевса Тезея.

1. Синайкизм (объединение) – объединение 4 фил в единое общество.

2. Создание новых надобщинных органов правления. Была создана коллегия

архонтов (правителей), которые сначала избирался на пожизненный срок, потом

на 10 лет, потом на 1 год, сохранив некоторые судебные и жреческие функции,

вошел в состав коллегии в качестве рядового члена.

Вопрос №9 Реформы Солона. Их значение:

В VII-VI вв. до н.э. в Афинах активно развивались товарно-денежные отношения,

в которых втягивались все сословия, в т.ч. и геоморы. Широкое распространение

получили договоры займа под залог земли (ипотека). Значительная часть рядовых

афинян оказались под угрозой потери земли и долгового рабства. Афины

оказались на грани гражданской войны. Для избежания этого в 594 г. до н.э. с

согласия и эвпатридов и демоса был избран архонтом чрезвычайных полномочий

Солон.

Солон издал следующие законы:

1. Сисакфия (стряхивание бремени) т.е. Солон отменил все долги, запретил

впредь продавать в рабство за долги и выкупил за государственный счет тех

афинян, которые уже были проданы в рабство.

2. Цензовая.

К началу VI в. до н.э. в Афинах возникло несоответствие между законностью и

богатством. Это необходимо было отразить в политике и военной организации.

Солон разделил всех афинян на ; имущественных класса:

- пятисотники (пентакосиомедин) – те, кто имел годовой доход больше

500 мер масла, вина, урожая.

- Трехсотники (всадники).

- Двухсотники.

- Феты – меньше 200 мер.

Пропорционально имущественному достатку Солон распорядил военные и

политические права и обязанности.

Например, пятисотники занимали высшие командные посты и несли литургии, т.е.

общественные повинности. Ех: король, часть стены.

Трехсотники служили в кавалерии, а двухсотники в тяжелой пехоте.

Феты или вообще не привлекались к военной службе, или несли ее во

вспомогательных отделениях.

3. Создание новых органов управления. Солон считал, что все слои

афинского общества должны иметь возможность участвовать в решении

государственных вопросов.

Пятисотники получили монопольное право быть архонтами и входить а ареопаг.

Для 2 и 3 разрядов Солон создал спец. Орган – совет четырехсот, в который

избирались по 100 человек из каждой филы. Наконец, все граждане, не зависимо

от имущественного положения имели право участвовать в народном собрании и в

новом судебном органе – гелиэе (суд солнца).

Солон издал иные законы, направленные на поощрение торговли и ремесла.

Реформы Солона носили противоречивый характер: с одной стороны, он усилил

влияние торгово-ремесленных кругов Афин, но с другой стороны, сохранил

деление на 4 родовые филы и не лишил ареопаг его высшей контролирующей

функции.

Реформами Солона были недовольны и эвпатриды, потерявшие доли и земли, так и

геоморы, которые потребовали передела земли. Солон был обвинен в

злоупотреблении и был изгнан.

Противоречия в Афинах сохранились между аристократией и демосом. В этих

условиях знатный афинянин Писистрат, приняв сторону демоса, установил свою

тиранию. В целом тирания носила конструктивный характер. Во-первых Писистрат

предотвратил открытое столкновение между аристократией и демосом, во-вторых,

тиран проводил активную политику поощрения торговли и ремесла. В годы

правления Писистрата Афины выросли в крупнейший полис Др. Греции, но после

его смерти к власти пришли его сыновья, установившие жестокую диктатуру. В

509г. до н.э. – тирания была свергнута.

Вопрос №10 Установление демократии в Афинах:

Тирания в 509г до н.э. была свергнута демосом, во главе со своим лидером,

выходцем из торгово-промысловых кругов – Клесфеном.

Клисфен, будучи героем, провел следующую реформу:

1. Введение процедуры осткранизма. Для предотвращения

установления тирании каждый год в народном собрании голосованием определялся

гражданин, от которого исходит угроза демократизации, и получивший большинство,

подвергался изгнанию на 10 лет.

2. Территориальная реформа. Клесфен отменил деление Афина на 4

род. Филы и вместо них ввел новые 10 территориальных филы. При этом каждая

новая фила делилась на три части: город, приморскую и сельскую местность. Т.о.

преобладание получил городское население, которое было носителем

демократических тенденций.

3. Создание новых органов управления. Был упразднен совет

четырехсот и создан новый совет пятисот, в который избирались по 50 человек от

каждой новой филы. Была создана новая коллегия 10 стратегов, т.е.

военноначальников.

Т.о. эти реформы ослабили влияние родоплеменной аристократии, но при этом

Клисфен не посмел лишить ареопаг его высших контрольных функций.

Поэтому большое значение имеет принятие закона Эфиальта 462 г. до н.э., по

которому ареопаг сохранил лишь судебные функции и не мог отменять решения

других органов.

Окончательно демократия в Афинах сложилась в результате реформ Перикла:

1. Отмена имущественного ценза, и на должность могли избираться все

граждане, не зависимо от своего имущественного положения.

2. Введение платы за осуществление государственных полномочий (функций).

3. Перикл ввел порядок выборов на многие должности по жребию. Т.о., к

середине 5 века до н.э. в Афинах сформировалась афинская демократия.

В 462 году до н. э. афинская демократия, руководимая Эфиальтом, провела

наконец закон о лишении ареопага всех политических функций.

Вопрос №11 Общественный и государственный строй Афинской демократии:

Демократия в Афинах носила рабовладельческий характер. Господствующим

сословием в Афинах были граждане – Афиняне. К гражданам относились те, кто

был рожден в законном афинском браке. В редких случаях гражданство

предоставлялось иностранцам.

Только граждане имели право требовать социальной помощи от государства. В

военно-политической сфере только граждане могли быть полноправными членами

военного ополчения и занимать государственные должности. В сфере

государственного управления могли принимать участие только мужчины. Наряду с

афинянами в Афинах выделялась коллегия свободных, но неполноправных – метеки

(иностранцы). Метеки не имели право обладать недвижимостью и участвовать в

государственном управлении, при этом они платили налоги и привлекались к

военной службе во вспомогательных подразделениях. Метеки в основном

занимались ремеслом и торговлей.

Основной категорией населения в Афинах были рабы. В античности сложилось

классическое рабство, т.е. по своему положению раб был приравнен к вещи.

Рабский труд стал основным. Историк Валлон в своей книге «История античного

рабства» установил, что на 20.000 афинян-мужчин было примерно 300.000-400.000

рабов.

Т.о., демократия существовала лишь внутри граждан общины, но сама гражданская

община выступала в качестве коллективного диспута по отношению к метекам и

рабам.

Главным органом управления Афин было эклессия. В народном собрании имели

право участвовать только афиняне-мужчины, старше 21 года. Эклессия решала все

основные вопросы государственного управления, принятие и изменение законов,

вопросы о войне и мире, установление налогов, избирание должностных лиц,

назначение послов. Народное собрание выступало в качестве высшей судебной

апелляционной инстанции. Народное собрание созывалось 4 раза в месяц, т.е. 40

раз в году. Наряду с обычными созывались и чрезвычайные собрания – для

принятия решения народным собранием должны были участвовать не менее 3.000

граждан. Решения вопросов об остракизме менее 6.000 граждан. Решения

принимались голосованием, причем каждый гражданин имел 1 голос.

Совет пятисот, который историки называли правительством Афин. Это был орган

постоянно действующий. Его основное назначение – готовить дела для народного

голосования, кроме того совет пятисот надзирал над должностными лицами и был

хранителем государственной казны.

Гелиэя – суд присяжных, состоящий из 6.000 граждан. Делилась на 10

комиссий, 501 присяжных. Все три органа принимали участие в законотворчестве:

1. Инициатором принятия нового закона мог стать любой гражданин, о чем

он заявлял в народном собрании.

2. Народное собрание поручало совету пятисот рассмотреть законопроект и

дать заключение.

3. На очередном народном собрании законопроект ставился на голосование.

4. После удовлетворения законопроекта народным собранием, то

законопроект направлялся в Гелиэю, где он обсуждался и одобрялся в форме

судебного процесса.

5. Лишь после утверждения законопроекта в Гелиэе он начинал действовать.

6. Через год вновь обращаются к обсуждению закона и определении его

достоинства и недостатков.

Важную роль в афинской демократии играли должн. Коллегии, которые

формировались и действовали на основе некоторых принципов:

- Выборность,

- Срочность (1 год).

- Коллегиальность,

- Ответственность, т.е. за злоупотребление своей власти должностные

лица привлекались к ответственности,

- Возмездность.

Большинство должностных лиц, за исключением стратегов, получали плату.

В Афинах существовали такие коллегии, как архонтов, стратегов, ареопаг.

Т.о., в Афинах существовала демократическая рабовладельческая республика.

С конца 5 века до н.э. наступает кризис афинской демократии. Внешней причиной

кризиса афинской демократии было поражение в войне со Спартой в 404 г. до

н.э., но основная причина кризиса в развитии рабства.

Более дешевый труд многочисленных рабов привел к массовому разорению

значительной части рядового гражданства. Идет процесс превращения демоса в

охлос (толпа) и соответственно демократия переходит в охлократию.

В политической жизни доминирующее положение получили демагоги – выходцы из

богатых, но не знатных торгово-промышленных кругов, которые в борьбе с

предпринимателями аристократии ловко использовали толпу. Демагог в переводе

«защитник народа» и вначале это было почетное звание.

В целом афинская демократия доказала, что самый лучший способ укрепления

демократии – ее расширение, вплоть до ее перехода в охлократию. Так демагоги

добились введения платы за участие в народном собрании.

В 4 веке до н.э. Афины были завоеваны Македонией, а затем вошли в состав

Римской империи.

Вопрос №12 Общественный и государственный строй Спарты:

Своеобразие Спарты в том, что на его историю значительное влияние оказал военный

фурор. В начале первого тысячелетия до н.э. 2 греческих племени ахейцы и

дорийцы завоевали местность в центральной части полуострова Балканского. В

момент завоевания эти племена находились на уровне военной демократии. Племена

оказались в окружении многочисленного и враждебно настроенного местного

населения и завоеватели были вынуждены постоянно жить в военном лагере и

«законсервировать» порядки военной демократии. Основатель спартанского строя –

законодатель Ликург установил, что спартанцы для сохранения военного духа не

должны заниматься трудом, ни земледелием – они должны воевать и готовиться к

войне. Для материального обеспечения спартиатов, Ликург разделил все

государство на 9.000 земельных участков – клеры. Местное завоеванное

население стало рабами – илотами, с обязанностью отдавать ½ урожая

закрепленным за ними спартиатам.

Для предотвращения восстания илотов и одновременно для обучения молодых

спартиат в войне каждый год проводились криптии.

Для обеспечения Спарты ремесленными изделиями было разрешено селиться

иностранцам – ремесленникам – эта категория населения получила название

периэки. Для предотвращения богатства и роскоши Ликург разрешил в Спарте

только железные деньги.

Органы управления. Ликург установил:

1. Геруссия – совет старейшин (геронтократия). В состав

геронтократии входило 28 знатных спартиатов, достигших 60 лет.

2. 2 военных царя – аркагета – они занимали свой пост пожизненно и

избирались из одного и того же знатного рода.

Народное собрание - апелла – оно совпадало с военным ополчением.

Голосование в апелле осуществлялось криком в любой момент аркогеты. Героты

могли распустить народное собрание. Главную роль в управлении играла

родоплеменная аристократия в лице Геруссии и Аркагентов между которыми часто

возникали противоречия, поэтому со временем была установлена 1 должностная

коллегия – совет 5 эфоров, т.е. контролеров. Спартанский строй был

неизменен в течении столетий и этот консерватизм объясняется постоянной грозой

восстания илотов.

Спарта как и Афины были легко завоеваны Македонией, а затем Вавилоном.

Государственный строй Спарты определялся как аристократическую республику со

значительными пережитками военной демократии.

Вопрос №13 Общественный строй и органы управления в Риме в царский период.

Реформы С.Тулия:

По мнению историков, г. Рим был основан в 753 г. до н.э. выходцами из

различных племен, населявшим центральную часть Апенинского полуострова:

- латины,

- сабины,

- этрусски.

В царский период в Риме сформировались 3 сословия свободных:

1. привилегированное сословие (патриции – дети отцов) – потомки

основателей г. Рима, которые были объединены в 3 племени – трибы, каждая из

которых состоит из 100 родов. После возникновения замкнутой патрицианской

организации г. Рим продолжал пополняться за счет пришлого населения. Так

возникло:

2. самое многочисленное сословие – плебеи.

3. Те пришлые люди, которые заключали с патрициями договоры о

покровительстве и составили третье сословие – клиенты.

В отличии от плебеев клиенты входили в состав патрицианских родов, но в

качестве неполноправных. Рабство в Риме в царский период носило

патриархальный характер.

В Риме в царский период существовали следующие органы:

- Военный вождь – рекс. Избирался в народном собрании на пожизненный

срок. Рекс был носителем высшей военной и судебной власти.

- Сенат, состоял из 300 глав патрицианских родов.

- Народное собрание – в виде куриатных комиций.

Военное ополчение состояло из 30 подразделений – курий. В курию входили воины

– патриции 10 родов. Плебеи не имели право участвовать в этих органах

управления, но при этом регулярно призывались к военной службе с самого

начала истории др. Рима возникло острое противоречие между патрициями и

плебеями, - в результате войн постоянно расширялось общее поле, к пользованию

которым плебеи не допускались. Страдая от малоземелья, плебеи в основном

занимались ремеслом и торговлей. Впервые это противоречие попытался разрешить

шестой римский рекс Сервий Тулий, который провел в 6 веке до н.э две реформы:

1. Центуриатная (центуриат – военная реформа). Стремясь по новому

организовать армию, С.Тулий ввел новую военную единицу – центурию (сотню). Для

этого он разделил всех свободных жителей Рима на % имущественных разрядов: !

класс > 100.000 ассов. % класс от 11 до 22 тыс. ассов. Те свободные, которые

имели доход меньше 11.000 ассав, относились к категории пролетариев (имеющих

только потомство). Они или вообще не призывались к военной службе, или

составляли вспомогательные подразделения. Каждый класс поставлял определенное

количество центурий. Всего центурий 193, при этом 1 класс имел 18 центурий

всадников и 80 –центурий тяжеловооруженной пехоты. Т.е. первый класс составлял

больше ½. Важно то, что в эти центурии были включены и плебеи и

совпадение военной и политической организации предопределило возникновение

нового вида народного собрания – центуриатных комиций. Фактически это означало

признание за плебеями статуса гражданства.

2. Трибутная реформа. (террит.). С.Тулий разделил всю территорию Рима на

4 городских и 17 сельских триб, включив в них плебеев. Т.о., в результате

этих реформ и плебеи , и патриции были объединены в рамках военно-

политической организации. Историки предполагают, что С.Тулий хотел провести и

земельную реформу, наделив плебеев частью «общего поля». Это вызвало гнев у

патрициев и С.Тулий был убит. К власти пришел седьмой и последний римский

рекс - Тарквиний по прозвищу «гордый», который установил в Риме жесткую

тиранию. В результате восстания Тарквиний был изгнан из Рима.

В 509г. до н.э. патриции решили избрать нового рекса, но при этом сохранить

высшую власть, изменив лишь его носителя. Вместо рекса были избраны два

должностных лица – консулы и лишь на 1 год. Т.о. в Риме была установлена

республиканская форма правления.

Вопрос №14 Эволюция общественного строя Рима в период республики:

Общественный строй в Риме, в период республики (V-IV вв. до н.э.) развивался

по 2 основным направлениям:

1. борьба плебеев и патрициев.

2. Изменение характера рабства.

Плебеи с самого начала установления республики начинали борьбу за рабство с

патрициями:

- В сфере экономики плебеи допускались к общему полю и ограничение

долгового рабства, от которого в основном страдали плебеи.

- В политической сфере плебеи добивались допуска к патрицианским

должностям и в сенат.

- В социальной сфере плебеи требовали отмены запрета брака с

патрициями, вхождения в жреческие коллегии.

В своей борьбе плебеи опирались на свое численное превосходство и регулярно

прибегали к сецессии (право выхода) – т.е. уход из города с угрозой основать

свое плебейское государство. Всего сецессией плебеи воспользовались 3 раза:

Первая произошла через несколько лет после установления республики и была

вызвана злоупотреблением консулов при разрешении судебных споров о долгах. В

результате 1 сецессии плебеи добились права избирать из своего состава своих

должностных лиц – 2 народных трибунов. Эти должностные лица получили право

вето («я запрещаю») на решение консулов и сената. Народные трибуны избирались

на плебейских собраниях по трибам.

Вторая сецессия произошла в середине 5 века до н.э.

Для предотвращения злоупотребления со стороны консулов плебеи потребовали

записи обычаев и патриции согласились с условием, что будет избрана

специальная коллегия из 10 патрициев – законодателей (децелебры).

Вторая сецессия в 451г. до н.э. децелебры составили 10 досок законов (таблиц)

и заявили о необходимости дополнения этих законов и поэтому в следующем году

вновь были избраны. После добавления 2 таблиц децелебры отказались сложить с

себя полномочия и установили в Риме тиранию. В результате 2 сецессий плебеи

добились свержения тирании и восстановления должности консула и народных

трибун.

Законы 12 таблиц закрепили запрет браков между патрициями и плебеями. Но

через несколько лет был принят закон, который разрешал браки между патрициями

и плебеями. Большое значение имел закон Петелия, который существенно

ограничил долговое рабство. В ответ на это уступки патрициии стали создавать

новые потрицианские должности – преторов (цензоров), которые проводили

перепись населения и включали новых членов в сенат.

Большинство плебеев страдали от малоземелья и требовали допуска к общему

полю, но, к вопросу о допуске к патрицианским должностям относились

безразлично (индифферентно).

Важное значение имело принятие в 367 г. до н.э закона Лициния-Секстилия,

который состоял из двух проектов:

1. допуск плебеев к общему полю.

2. допуск плебеев к должности консула.

К началу 3 века до н.э плебеи стали избираться на все остальные должности,

входить в Сенат и жреческие коллегии.

Патриции не соглашались признавать в качестве общегосударственных законов

решения, принятые на плебейских патрицианских собраниях – плебесциты. В 287

г. до н.э. был принят закон, по которому плебесциты были приняты

общеобязанными.

Так завершилась борьба плебеев и патрициев, и в Риме сложился новый сословный

слой. Патриции и верхушка плебеев объединились в сословие нобили –

крупные землевладельцы, аристократия.

Второе сословие – всадники – зажиточные торгово-ремесленные круги.

Остальная часть рядовых граждан составила сословие плебеев.

К 3 веку до н.э. в Риме изменился характер рабства. Рабство стола

классическим (основная производственная сила).

Вопрос №15 Государственный строй Римской республики:

Расцвет Римской республики наступил в 3 веке до н.э. Формально высшими

органами государственной власти считались комиции – народные собрания. К 3 в.

до н.э. крупные комиции потеряли всякое значение.

Реально действовали два вида народных собраний:

1. Центуриатные комиции, которые, в основном, избирали

высших должностных лиц;

2. Трибунные комиции, которые, в основном, принимали законы

и избирали народных трибунов.

Эти 2 народных собрания были ограничены в своих полномочиях – они не обладали

законной инициативой и лишь голосовали. Кроме того, голосование было не

единолично, а по центуриям и трибам.

Де-факто, центральным органом Римской республики был Сенат; в сфере

законодательства все законопроекты обсуждал и закреплял Сенат. В сфере

финансов Сенат был держателем и распространителем общей государственной

казны. В сфере административной Сенат контролировал должностных лиц. В сфере

военной и военно-политической Сенат принимал решения о мобилизации, о войне и

мире.

Вел в лице своих представителей переговоры. Высшие должностные лица старались

не конфликтовать с этим органом, т.к. надеялись после окончания полномочий

войти в его состав и получить выгодные должности в провинции. Кроме того

Сенат был постоянно действующим органом. Важную роль играли магистратуры –

должностные коллегии. Делились на высшие и низшие. Высшие магистратуры могли

быть носителями империума – консулы, преторы, цензоры.

Кроме того, все должности делились на одинаковые (обычные) и

экстраординарные, которые избирались или назначались в чрезвычайных условиях

(децембиры, диктаторы).

Диктатор назначался по решению Сената на срок ≤ 6 месяцев с

предоставлением неограниченных полномочий. Магистраторы действовали на основе

принципов:

- выборность;

- коллегиальность;

- срочность (на 1 год);

- принцип безвозмездности, т.е. должностные лица не получали

вознаграждения, поэтому избирались из состава нобилета и, отчасти всадников.

Т.о. в Риме существовала аристократическая республика.

Вопрос №16 Кризис Римской республики и военная диктатура:

Со 2 в. до н.э. начался кризис Римской республики. Это проявлялось в

размывании социалистической основы республики. Успешные завоевательные войны

предопределяли обилие дешевых работ, и, соответственно рабский труд

становился основным.

В с IX начинают преобладать латифундии, т.е. круги рабовладельческого

хозяйства нобилей.

Граждане-земледельцы не выдерживают конкуренции и разоряются. Аналогичные

процессы происходят в ремесле, но это предопределило любенизацию (обобщение)

значительной части гражданства.

Другой причиной кризиса Римской республики было несоответсвие между формой

правления и формой государственного устройства. В результате успешных

завоевательных войн Рим из большого города-государства превратился в

средиземноморскую империю, тогда как республиканские органы управления были

рассчитаны на небольшую городскую общину. В истории другого мира такого рода

империи предлагали установленные монархические формы правления.

Кризис Римской республики проявлялся в 3 видах войн:

1. Восстание рабов (например, восстание Спартака). Та

трудность, с которой были подавлены эти восстания, показала неэффективность

республиканской формы правления.

2. Войны союзнические. Значительную часть римской армии

составляли латины – союзники и иные италийские племена. В ходе этих войн

союзники добились права гражданства, что в несколько раз увеличило состав

граждан.

3. Войны гражданские. Внутри самой римской общины.

Условно выделяют два политических течения:

- оптиматы (т.е. представители нобилитета, которые

выступали за расширение полномочий Сената);

- популяры (представители нобилитета и всадничества,

которые в борьбе за власть с оптиматами использовали лозунги защиту интересов

римского народа).

Во 2 половине 2 века до н.э. кризис Римской республики попытались

приостановить знаменитые братья Гракхи.

В своих реформах Гракхи прежде всего пытались решить вопросы земли, введя

размер предельного землевладения (500 югеров). Излишки раздавались

обезземеленным гражданам. Кроме того, Гракхи пытались расширить политическое

влияние всадников и были сторонниками предоставления гражданства союзникам.

Гракхи были обвинены в стремлении перейти к тирании и убиты. В целом,

стремление Гракхов возродить среднее и рядовое гражданство было утопическим,

т.к. дешевый труд рабов был более рентабельным.

В конце 2 в. до н.э возникли серьезные трудности с набором в армию, т.к.

разорившиеся граждане не могли сами себя вооружить и прокормить. В этих

условиях консул Гай Марий провел военную реформу – в легионы стали записывать

всех желающих, независимо от имущественного положения. Было введено жалование

для воинов, а ветераны (14 лет) получали земельные участки. Если раньше

политическая и военная организация совпадали, то после военной реформы Гая

Мария, армия становилась фактически наемной, подчинение определялось

военноначальнику и заинтересованным в его политическом влиянии.

Эта реформа создала предпосылки для установления военной диктатуры. Впервые в

ходе гражданской войны военную диктатуру установил противник Г.Мария –

оптимат Корнелий Сулла.

В 80 гг. до н.э. Эта диктатура опиралась не на решения Сената, а на военную

силу, и в отличии от прежних диктатур, не была ограничена сроком. Диктатура

Суллы носила жестокий характер, это проявлялось в издании проскрикуций, т.е.

списков граждан, объявленных вне закона.

Но спустя несколько лет, Сулла добровольно сложил с себя полномочия диктатора.

После смерти Суллы вновь началась гражданская война. В ходе нее ни один

военноначальник – политик не мог брать верх над дружинами. В 60 г. до н.э.

было заключено соглашение о разделе власти: Помпей, Красс, Гай Юлий Цезарь.

Помпей выступал сторонником Сената, открыто выступал и Г.Ю.Цезарь.

В результате этой войны была установлена новая военная диктатура. Кроме того,

что свои полномочия диктатора Цезарь сделал бессрочными, он нарушил другую

норму Римской республики. Одновременно занимал должности консула, цензора,

верх. Трибуна и понтифика.

Диктатура была более мягкой по отношению к диктатуре Сулла. Он стал вести

себя как монарх, поэтому в результате заговора Цезарь был убит.

Гибель Цезаря привела к новой вспышке гражданской войны, в ходе которой

сформировался 2 триумвиат: Антоний, Лепид, Октавиан.

Антоний имел большой авторитет в армии и считался безусловным претендентом на

установление военной диктатуры, но большее значение имел тот факт, что

Октавиан был родственником Цезаря и постепенно стал восприниматься в качестве

его наследника. В междуусобной войне Октавиан одержал победу в 32 г. до н.э.

Спустя 4 года Октавиан торжественно объявил о сложении с себя чрезвычайных

полномочий, окончание гражданской войны и восстан-и республики (27 г. до

н.э.). Историки считают, что это событие и ознаменовало падение Римской

республики и установление империи.

Вопрос №17 Общественный и государственный строй Рима в период империи:

В истории Римской империи выделяется 2 этапа:

1.Принципиат (27 г. до н.э. – 284 г. н.э.).

2.Доминат (284 г н.э. – 476 г. н.э.).

Принципиат:

Основателем режима принципиата является Октавиан, который после формального

сложения с себя чрезвычайных полномочий в 27 г. до н.э. реально сохранил всю

полноту власти. В целом, принципиат характеризуется внешним сохранением

республики, за которым скрывалась монархическая власть принцепсов.

Октавиан получил это почетное звание как «первый среди равных» в Сенате.

Принципс председательствовал в Сенате и руководил его работой. Утверждение /

отклонение законопроекта зависело от его воли. Комиции созывались только для

одобрения уже принятого принцепсом решения. С конца первого века комиции

вообще не создаются. Принцепс был носителем титула императора, и, поэтому

выступал в качестве верховного военноначальника. Экономической основой власти

Принцепса были императорские провинции, доходы от которых поступали в личную

казну принцепсов – фиск. Остальные повинности назывались сенаторские и доходы

от них поступали в общую казну. Идеологической основой власти принципса был

возникший еще при Октериане культ личности императора. Октавиан получил титул

Августа, т.е. Божественного. Многие вопросы государственного правления

принципс решает в рамках синклита, т.е. ближайшем окружении, но принципиат,

как форма монархии имеет 2 особенности:

1. Отсутствие императорского чиновнического аппарата, государственные

функции продолжают обсуждать республиканские магистратуры, но их выборы

становятся формальными и кандидатуры утверждает сам принципс. Сам Принципс

являлся носителем большинства высшей магистратуры.

2. Отсутсиве формального наследования престола, нового принципса

провозглашал Сенат. Но уже Октавиан ввел практику назначения приемника еще

при жизни. Общественный строй в период принципиата характеризовался

сохранением классического рабства и постепенным разложением гражданства. В

212 г. предоставили всем свободным жителям права гражданства.

В 3 веке возникли предпосылки установления в Риме открытой монархии. Из

ближайшего окружения императора формировался чиновничий аппарат, в следствии

чего отпала необходимость в республиканских магистратурах. Сенат охотно

преобразовался в совещательный орган при императоре и сенатконсульты

вытесняются актами императора конституции. Началом Т домината считается год

вступления на престол Диоклетиана.

Диоклетиан окончательно закрепил за собой титул dominus – господин. Император

стал открыто вести себя как монарх. Были введены сложные дворцовые

церемонии.. Диоклетиан провел военную, административную, финансовую реформу,

которые укрепили императорскую власть.

Существенные изменения произошли в общественном строе – Рим перестал вести

успешные завоевательные войны, а вел лишь оборонительные. Это привело к

резкой нехватке рабской силы. Это привело к переводу большого числа рабов в

категорию колонов. Колоны – рабы, посаженные на землю. Одновременно с этим к

земле прикрепились и свободные земледельцы. Император издавал акты,

ограничивающую свободу перехода арендатора с 1 местности в другую. Кризис

торговли и ремесла привел к возникновению элементов натурального хозяйства и,

следовательно, к экономической раздражительности.

В период домината произошло окончательное разрушение гражданства и

возникновение согл. Строя, т.е. за отдельными категориями населения был

закреплен отдельный наследственно-правовой статус. Ближайшее окружение

императора составило высшее сословие – императорское. Местная знать получила

статус декурионов. Возникли замкнутые сословия ремесленников, купцов, военных

и т.д.

Большое значение имело объявления христианства общегосударственной религии

при императоре Константине – середина 4 века. Император в 330 г. перевел

столицу из Рима в Константинополь. Кризис западной части Римской империи

привел к фактическому и формальному разделению империи на 2 самостоятельных

государства – Западная Римская империя и Восточная Римская империя.

Глубокий экономический и политический кризис привел осложнению Западной

Римской империи и к ее падению в 476 г.

Историки до сих пор спорят о причинах кризиса и падения Западной Римской

империи. Одни объясняли это вторжением варварского племени, другие историки

объясняли это тем, что Рим перестал быль торгово-промышленным и политическим

центром всего Средиземноморья, и торговые пути сместились на Восток.

Сторонники цивилизованного подхода (Данилевский, Тойный, Шпенглер) – каждая

цивилизация закономерно неизбежно проходит этапы не только зарождения и

расцвета, но и упадка и гибели.

Вопрос №18 Государство Франков:

На территории бывшей Римской империи сложились варварские государства. Они

возникали в результате завоевания провинций союзами германских племен –

государство вандалов, бургундов, готов, вестготов. Варварские государства

были непрочными политическими образованиями – легко возникали и исчезали.

Исключение составляло государство Франков: оно возникло в конце 5 века н.э. в

результате завоевания союзом германских племен Франков, римской провинции –

Галлии (Франция). В момент завоевания у Франков господствовал строй военной

демократии, но само завоевание территории предопределяло ускоренное

разложение родоплеменных отношений и возникновение государства. Вождь франков

– Хлодвиг – после завоевания уничтожил почти всех представителей франкской

родоплеменной знати и установил единоличную власть. Т. о. Государство франков

возникло как монархия, которую историки называют раннефеодальной. Особенность

государства Франков в том, что оно стало сразу формироваться, как феодальное,

минуя этап рабовладения.

Феодализм предполагал наличие двух основных классов: крупные землевладельцы и

зависимое крестьянство. Крупные землевладельцы в государстве Франков

сформировались из следующих категорий населения:

1. Военная знать, ближайшее окружение Хлодвига. Хлодвик стал раздавать

землю своим приближенным в виде аллода – частичное наследование

землевладения.

2. Мест. Галла Римская знать, которая признала власть Хлодвига и

сохранить свои Латифундии.

3. Христианская церковь: монархии, паства, чему способствовало

притяжение христианства Хлодвига и его окружения.

Класс зависимого христианства формировался следующей категорией населения: -

местное завоеванное население, получало статус литов, т.е. полузависимых от

местного землевладельца крестьян. Со временем к этой категории крестьян были

отнесены и колоны; во-вторых, шел процесс закрепления самих рядовых Франков,

которые первоначально жили свободными общинами – марка.

Широкое распространение получила комендация, т.е. добровольная отдача

себя под покровительство местного крупного землевладельца. Это объяснялось тем,

что сильной и организованной власти на местах не существовало и свободные

Франки постепенно подвергнулись грабежам со стороны то одного, то другого

местного землевладельца. В результате комендации сразу возникла личная и

имущественная зависимость. Другим способом закрепления крестьян было

закрепление договоров прекарий – землевладельцы захватили значительную

часть земель и крестьяне страдали от малоземелья. В результате договора

прекария крестьянин отдавал земельный участок в собственность земледельца, а

тот, в свою очередь, передавал участок в аренду. В отличии от комендации,

пекарий вначале порождал лишь имущественную зависимость, но не личную. С 7 века

начинается массовый процесс закрепощения крестьян, когда целые общины заключали

кабальные грамоты с местным землевладельцем.

По форме правления государство Франков – раннефеодальная монархия. После смерти

Хлодвига власть перешла к его сыновьям, и, т.о., утвердился принцип

наследования, но, первоначально, Хлодвиг рассматривался в качестве военного

вождя и должен был учитывать мнение такого органа, как «мартовское поле»

– общее собрание всех франков, но, со временем, собрание франков приобрело форму

простых военных смотров и стали называться «майские поля». Аппарат управления

формировался из личных слуг монарха, так, высшим должностным лицом стал

майордом – старший по дому. Так смотритель конюшни стал командующим конницы –

маршал. Личный писец Хлодвига стал в целом заниматься государственным

делопроизводством – канцлером. Такой способ формирования государственного

аппарата объяснялся тем, что Хлодвиг, его наследники относились к государству,

как к своему личному хозяйству. В 8 веке династия Хлодвига ослабла. Государство

разделилось на 4 части, в которых реально правили не потомки Хлодвига, а

майордомы. Это объяснялось тем, что в результате раздачи земель своим

приближенным в виде аллодов сами потомки Хлодвига остались безземельными.

Характерная черта феодализма в прямой зависимости реальной власти от объема

землевладения. В первой половине 8 века возникла реальная угроза арабского

завоевания и стали вторгаться в государство Франков. В этих условиях майордом

Карл Мартелл объединил все государство в ходе подготовки к решающему сражению с

арабами и провел одновременно земельную и военную реформы. Карл Мартелл объявил

набор в армию, у непокорных землевладельцам отобрал землю, а также реквизировал

часть земель церкви. Эти свободные земли он стал раздавать, но не в виде

аллода, а в форме бенефиция (благодеяния) – условное ненаследуемое

землевладение за военную службу. Создав, т.о. боеспособную армию – кавалерию –

в решающей битве 732 г. при Пуатье франки одержали победу.

Сын Карла Мателла сверг последнего потомка Хлодвига, в государстве франков стала

править новая династия Каролингов. Внук Карла Мателла, имея хорошо

организованную дисциплинированную армию осуществлял значительные внешние

завоевания и в 800 г. был объявлен Римским Папой императором. Т.о. государство

Франков преобразовалось в империю Карла Великого. В рамках этой империи и

завершился процесс феодализации. Специальными актами император обязал крестьян

найти себе господина. Постепенно сложился обычай передачи земельных владений

сыну Бенефициария и т.о. возникла новая форма землевладения – феод –

условно наследуемое землевладение за военную службу. Испытывая трудности в

управлении органами империи, Карл Великий стал крупным феодалам иммунитетные

грамоты, в которых раздавал им право самостоятельно вершить суд, собирать

налоги, иметь свою армию, вести внешние войны. Т.о. крупные феодальные владения

переросли в минимальные государства. После смещения Карла Великого начались

междоусобные войны и поэтому в 943 г. 3 внука Карла Великого заключили

Верденский договор, по которому империя делилась на 3 самостоятельных

государства. Позднее они назвались Франция, Германия, Италия.

Вопрос №19 Салическая правда:

Возникновение Салической правды : “Варварскими правдами” называют

обыкновенно раннефеодальные юридические кодификации германских народов - записи

их обычного права. Наиболее известна Салическая правда (по точному названию -

“Салический закон” - Lex Salica). Временем ее возникновения принято считать

конец V столетия - момент расселения франков на завоеванных землях. Юридические

обычаи, зафиксированные в Салической правде, касаются главным образом жизни и

быта обыкновенной франкской деревни. Заметно то, как неохотно и даже враждебно

встречают общинники всякое новое лицо. Достаточно возражения одного из

общинников, и чужак должен покинуть селение. Нераспаханные пустоши, леса и

выгоны принадлежат всем сообща. Это - седая старина.

Аллод и собственность: Длинные ряды заборов, окружающих пахотные

наделы, - это уже новое. “Огороженное место” неприкосновенно, пока не убран

хлеб. Только после сбора урожая будет снята изгородь и скоту будет позволено

пастись повсюду. Частное и общинное уживается здесь на основе временного

компромисса.

Но, однако не верно то, что огороженная земля была частной собственностью.

Против этого говорит правило: если в семье не остается наследника, пахотный

участок возвращается общине (и та передает его тому, кто в нем нуждается). Не

случайно, что Салическая правда ни единым словом не упоминает о купле-продаже

земли. Зато с особым рвением стремится законодатель оградить от посягательств

частное хозяйство крестьянина. Судебные штрафы, назначенные за кражу вещей,

разработаны так тщательно, что, кажется, не остается ничего, что ускользнуло

бы от внимания.

Особое внимание в Салической правде уделяется Аллоду. Аллод (нем. Allod,

французское al - полный и od - владение) у германских племен и в

раннефеодальных государствах Западной Европы свободно отчуждаемая

индивидуально-семейная земельная собственность. С развитием феодальных

отношений большая часть мелких аллодов превратилась в зависимые крестьянские

держания, аллоды крупных и средних землевладельцев - в бенефиции и феоды.

Как пережиток аллодиальная собственность существовала и при развитом

феодализме. В Салической правде статьи об аллоде касаются в основном его

наследования.

Движимое имущество сын и дочь наследовали в равной доле. Но земля переходила

только к сыну. Во всем этом не было намеренной дискриминации женщины. Хотели

одного: сохранить земельную собственность в данном роде. Когда же рода не

стало, отпало и указанное ограничение; эдиктом короля Хильперика (518-584

гг.) устанавливалось, что при отсутствии у умершего сыновей наследует дочь, а

если и ее нет - брат или сестра умершего, но не “соседи”, как это было

раньше.

Брак: Древние обычаи германцев допускали установление брака

покупкой жены, а еще более древние не исключали похищения (умыкания). Через

покупку муж приобретал власть над женой. После его смерти эта власть

переходила к свекру, поскольку выкупная плата давалась им. К временам

Салической правды эти обычаи уже отмирали. Место выкупной платы заняли вещи или

деньки, которые муж приносил жене в качестве так называемого утреннего дара (в

награду за невинность). Они оставались в семье. Жена должна была явиться в дом

мужа, принося приданное. Разводы, вначале допускаемые, были запрещены по мере

усвоения христианства (капитулярием 744 г.)

Сделки: Среди разног рода сделок особое место принадлежало займу.

Долговое рабство Салическая правда уже не знает. Зато имущественная

ответственность должника становится очень строгой. После просрочки платежа

кредитор трижды являлся к должнику (со свидетелями), и каждый раз сумма долга

возрастала на три солида. Конфискация имущества должника производилась графом.

Кровная месть: У всех нардов с незапамятных времен в том или ином

виде существовал (а кое-где и существует до сих пор) обычай кровной мести. Не

смотря на различие в формах осуществления и способах мести, свойственных разным

народам, общим является убеждение в том, что без мести нет вечного покоя

убитому. Традиции и соответствующее воспитание поставили кровную месть и у

германцев выше всех других человеческих чувств. Не только старинные хроники, но

даже рыцарские романы германского средневековья наполнены описанием непомерных

жестокостей, совершаемых из мести.

Германские правды были составлены в то время, когда кровная месть была уже

пережитком. Она стала особенно страшной с переходом к оседлости, с

усовершенствованием оружия, с распадением старых родовых коллективов. Самосуд

и государство находились в явном противоречии. Тем не менее, правды хотя и

ограничивают, но не вовсе запрещают кровную месть. ”Кто мстит за причиненный

всем нам ущерб, - говорит составленный в X веке Судебник Лондона, - пусть

делает то, что делает” Составленная пятью столетиями раньше, Салическая

правда, конечно, содержит указания на кровную месть. Если преступник на

столько беден и настолько безроден, что не может собрать денег для своего

выкупа, “он должен уплатить своей жизнью”. Тем не менее, Салическая правда

скорее запрещает, чем поощряет месть. Она во всех случаях запретна, когда нет

умысла, а значит и вражды. С этого, по-видимому, начинается ограничение

кровной мести вообще. Где нет вражды, там достаточно возмещения ущерба.

Наряду с этим запрещается кровная месть за ранение, а затем обычай убивать

лучшего в роду.

Убийство, увечье: Пока человек потреблял все то, что добывал, для

кровной мести не было замены. Единственной платой за жизнь и страдание

оставались жизнь и страдание. Благодаря новой эпохе в системе наказаний на

смену кровной мести приходит штраф. Переход к штрафу взамен кровной мести

происходил непросто. Первые акты подобного рода встречали нескрываемое

презрение. Принимать деньги за кровь ближнего, в особенности отца или брата,

считалось несмываемым позором.

В самое ранее время размер штрафа должен был в каждом отдельном случае

устанавливаться соглашением сторон. Многие народы сохраняли этот порядок, не

зная никакого другого. Германские правды знают уже только твердо

фиксированные суммы штрафов по всем тем видам правонарушений, которые они

упоминают. Штраф за убийство они называют вергельдом - “ценой человека”.

Салическая правда назначает штраф в римских монетах - “динариях” и “солидах”.

Убийство свободного франка искупалось уплатой 200 солидов. На эти деньги

можно было приобрести не менее 100 быков

Салическая правда назначает неодинаковые наказания за убийство свободного

мужчины, свободной женщины и свободного мальчика. В двух последних случаях

вергельд повышается в три раза. Имеется в виду женщина, после того как она

стала рожать. За убийство женщины, которая рожать не может, назначается 200

солидов.

Обычай, предусматривавший разный вергельд в зависимости от общественной

ценности лица, таил возможность дальнейшей дифференциации по признаку его

общественного положения. А это не одно и тоже. Указанная возможность была

широко использована государством. Прежде всего, короли стали добиваться

повышенной защиты для себя и своих слуг - администрации, дружинников, всех

“верных” вообще. Реализуя соответствующий интерес, Салическая правда

устанавливает за их убийство тройной вергельд. Всякий же, кто стоит ниже

свободного франка - римлянин или полусвободный, - защищается значительно

меньшим вергельдом. Убийство раба влечет за собой лишь возмещение его

рыночной стоимости.

Необычайная детализация имеет место при оценке ранений. В некоторых правдах

предусматривается, что размер штрафа зависит от величины раны, измеряемой в

дюймах. Общим принципом является то, что за более тяжкое повреждение следует

больше платить. Большой палец правой руки ценится дороже всякого другого, а

самый дешевый - средний. Если отнято ухо, назначается одна цен, если утерян

слух - вдвое большая; когда глаз выбит, говорит Аллеманская правда, - 40

солидов, если поврежден - 20 и т. д.

В самое древнее время судебный штраф - композиция - шел в пользу семьи

пострадавшего и его рода. С переходом судебных функций к государству

обыкновенно одна треть штрафа стала уплачиваться ему. С конца VI века

преступник был обязан платить сам. Последствия этой меры были трагическими

для простого народа. Там, где знатный и богатый откупался, крестьянин платил

головой.

Судебная власть: В период родового строя верховные судебные

функции должны были принадлежать собранию рода, и виновный отвечал

непосредственно перед ним. В эпоху Салической правды многое изменилось.

Действительная судебная власть оказалась в руках коллегии, состоявшей из семи

избранных народом рахинбургеров. С усилением королевской власти старинный

председатель судебных собраний - тунгин - уступает место графу. При Карле

Великом перестают избирать и самих рахинбургеров. На смену им приходят

назначенные властями скабины. Исчезает последний оплот народной свободы.

Судебный процесс: Старинные обычаи многих народов требовали, чтобы

судебное дело возбуждалось не иначе как по заявлению потерпевшей стороны. На

ней лежало формулирование обвинения и представление обвинения и доказательств.

Такой процесс получил название обвинительного. Исключение из правил делалось

только ради таких преступлений которые существенным образом затрагивали общий

интерес (измен, бегство с поля боя и т. д.). Виновные в этих преступлениях

наказывались по инициативе властей. Изменников, по обыкновению, вешали, трусов

топили в болоте и забрасывали хворостом.

Никакого предварительного расследования конечно не было. Судья должен был

ограничиться доказательствами, которые представляли стороны. При этом он

знал, что не может полагаться на достоверность свидетельских показаний: что

бы ни случилось родич не станет показывать против родича, а человек,

принадлежащий к враждебному роду, говорить в пользу противника.

Когда не удавалось добиться признания - на чем сосредотачивались основные

усилия, - судьи апеллировали к богу. Так рождается ордалий - “суд божий”,

состоящий в испытании (не пытке!) соответствующей стороны в процессе.

Наиболее распространенными способами ордалия в праве германских народов были

испытания водой, железом и огнем. Особой формой ордалия был судебный

поединок. Он назначался во всех тех случаях, когда ответчик обвинял истца во

лжи. С возникновением феодальных отношений поединки между лицами,

принадлежавшими к противоположным классам, стали невозможны (за редким

исключением). Дворяне дрались на конях и своим оружием, крестьяне - на

дубинках.

Своеобразным видом ордалия служила клятва, выступавшая в форме

соприсяжничества: обвиняемый отрицал обвинение клятвой, но вместе с ним

должны были клясться и те, которых он приводил в качестве своих

соприсяжников. Число последних различалось в зависимости от важности дела.

Салическая правда назначает в одних случаях 6, в других 72 соприсяжника.

Соприсяжник не свидетель (нельзя ведь заранее установить число свидетелей). В

его задачу входило одно - удостоверить клятвой (присягой), что тот, кого

обвиняют, не мог совершить преступление. Если при произнесении клятвы хоть

один из соприсяжников сбивался, дело считалось проигранным.

С распадением родовых связей и ростом бедности крестьянину все труднее

становилось прибегать к рискованной помощи соприсяжников. Но тем легче это

было сделать знатному синьору, окруженными вассалами и дружиной. Христианство

прибавило к старинным испытаниям несколько новых видов: клятву на Евангелие,

на святых мощах, испытание крестом.

Вопрос №20 Развитие феодальной монархии во Франции:

В истории феодальной монархии принято выделять 3 этапа:

1. сюзерениальная монархия.(Х-ХIII вв.) – период

классических феодальных отношений.

2. Монархия сословного представительства. (XIV-XV вв.)

– период развития феодально-денежных отношений, роста towns, начала разложения

феодализма.

3. Абсолютная монархия. (XVI-XVIII вв.) – период

зарождения капитализма и кризиса феодализма.

Общественный и государственный строй Франции в Х-ХII вв.

К Х веку завершился процесс феодализации во Франции. Значительная часть при

получении статуса сервов, т.е. лично и имущественно зависящих от феодала.

Сервы не могли уйти от своего господина. Сервы несли значительную барщину и

платили огромный натуральный оброк. Лишь незначительная часть крестьян имела

статус илланов, т.е. имущественно зависели, но лично нет.

Класс феодалов был построен в виде феодальной лестницы. Верховным феодалом

считался король – сюзерен. Головные вассалы короля – 2. В свою очередь,

головные вассалы имели в своем подчинении своих вассалов – варьер-вассалов. ;

категория – шевалье – рыцари. Отношения между феодалами строились на основе

принципа: «Вассал моего вассала – мой вассал». Отношения вассалитета

возникали после совершения 2 правовых обрядов – оммаж.

Оммаж – клятва верности вассала своему сеньору. После этого сеньор

совершал инвеституру – передает вассалу символ власти над его феодалом. Вассал

нес обязанности по отношению к сеньору – хранил верность, не вступать в союзы с

противниками сеньора, выкупать его из плена.

Военная служба была ограничена сроком 40 дней в году и в пределах

французского королевства.

Имущественная обязанность: передавать денежную сумму в случае посвящения в

рыцари старшего сына сеньора или выдачи старшей дочери сеньора. Сеньор обязан

был защищать своего вассала. Ограничением части феодалов была церковь > 1/3

земель во Франции.

Господство натурального хозяйства предопределяло слабое развитие городов,

которые находились в коллектив. вассал. зависимости от местного феодала.

Экономическая раздробленность предопределяла и политическую. К началу Х века

династия Королингов во Франции угасла, что привело к затяжной междоусобной

войне между головными вассалами и лишь к концу Х века головные вассалы

избрали королем не очень влиятельного парижского графа Гуго Капет. Свое

решение головные вассалы объяснили так: «король нам нужен, но король слабый».

Формально король носил титул верхового феодала – сюзерена, соответственно

форма правления называется сюзеренной монархией, но реальной властью король

обладал лишь в пределах своих личных владений – домена. Слуги короля

составляли такой орган, как королевский совет. Королевские чиновники не имели

права вмешиваться в дела головных вассалов. Важнейшие государственные вопросы

король обязан был решать совместно с так называемой королевской курией, в

состав которой входили головные вассалы.

Слабость королевской власти объясняется тем, что его головные вассалы владели

значительно большими феодами, чем сам король. Такая форма государственного

правления называется дворцово-вотчиной.

Но с ХIII в. начинается процесс усиления королевской власти. Этому

способствовало, с одной стороны, ловкая политика капетингов, который с

помощью выгодных браков и интриг стал распространяться королевский домен.

Объективной причиной усиления центральной власти было развитие товарно-

денежных отношений и рост городов. Горожане в наибольшей степени страдали от

феодализма – раздражительность и междоусобицы. Власть короля в еще большей

степени усилилась благодаря Людовику IХ.

Реформы Людовика IХ.

1. Административно-судебная. Король запретил вести

междоусобные войны в пределах своего домена. За пределами домена было введено

правило «40 дней короля». В случае возникновения спора между головными

вассалами они были передать его разрешение королю. Если в течении 40 дней

король не мог примирить, они получали право на междоусобную войну. Из

королевского совета выделялся специальный судебный орган – парижский парламент.

2. Военная. Король разрешал вассалам откупаться от военной

службы. На полученные деньги король создавал новую, но полную его подчинению

армию.

3. Монетная. Людовик IХ приказал отчеканить полноценную

королевскую монету, которая получила спрос на всей территории государства.

Королевский монетный двор стал центральным.

Эти реформы создали предпосылки для установления во Франции сословно-

представительной монархии.

Вопрос №20 Общественный и государственный строй Франции в период

сословно-представительной монархии (ХIV-XV вв.):

Замена сюзерентной монархии сословно-представительной объясняется изменением

общественного строя Франции в ХIV-XV вв. Развитие товаро-денежных отношений

предопределило предоставление крестьянам элементов личной свободы.

Натуральное хозяйство разрушается и феодалы начинают требовать от крестьян

денежного оброка. Поэтому сокращаются барщины и разрешают крестьянам

продавать свою продукцию на рынок. Происходит резкое сокращение и количества

сервов, в дальнейшем они получают статус вилланов.

Особенный правовой статус имело духовенство, которое продолжало владеть

значительными землями и обладало налоговым и судебным иммунитетом, поэтому

духовенство стало считаться первым особым сословием. Усиление королевской

власти позволило добиться принесения оммажа королю всеми феодалами,

независимо от их титулов. Постепенно принцип вассалитета стал заменяться

подданством, т.е. все феодалы стали считаться подданными короля. Так

сформировалось второе привилегированное сословие – дворянство.

По мере роста своего влияние города освобождаются от зависимости от местных

феодалов, и, получив свободу, горожане также признаются подданными короля и

составляют третье сословие – горожане.

С начала ХIV века возникает практика созыва королем представителем 3 сословий

для решения наиболее важных государственных вопросов.

Впервые это произошло в 1302г., когда король Филипп IV (красивый) попросил

поддержки сословий. С тех пор сословия стали созываться регулярно и возник

такой орган, как генеральный штат. Возникновение этого органа объяснялось

тем, что король становился реальной главой государства, одновременно возлагая

на себя решение общегосударственных вопросов, но в это время не существовала

еще система постоянно взымаемых налогов, поэтому основной вопрос, который

решали генеральные штаты – выделение субсидий королю. Генеральный штат

собирался королем и мог в любой момент им быть распущен. Он состоял из трех

палат: духовенство, дворянство, горожане. В первые две палаты король

приглашал лично, а в третьей палате заседали выборные представители городов

на основе императорского мандажа. Каждая палата голосовала отдельно и имела 1

голос, как правило горожане оставались в меньшинстве.

Наивысшее влияние этот орган достиг в 1357 году, когда король в войне с

Англией попал в плен и просил у штатов деньги на выкуп и был вынужден

подписать Великий Мартовский Ордонанс: в этом акте король обещал создать

специальный орган из представителей сословий для контроля за королевскими

чиновниками и расходованием финансовых средств. Спустя некоторое время король

отказался исполнять этот ордонанс.

В сословии представителей монархии стал разрастаться королевский чиновничий

аппарат. Значительное влияние в центре управлении имел парижский парламент.

Техническими обязанностями этого органа являлись: право отказать в

регистрации акта короля на том основании, что он противоречит законам и

обычаям королевства – вето парижского парламента теряло силу, если король

лично являлся в этот орган и подтверждал силу своего акта. В целом этот

судебный орган – парижский парламент – способствовал усилению королевской

власти, распространяя на все государство ее акты. Доктора права заседали в

парижском парламенте, основывали полномочия короля как главы государства с

ссылками на Римское право. Так был провозглашен принцип «король является

императором в своем королевстве».

В сословно-представительной монархии увеличился аппарат чиновников, на места

король стал назначать своих представителей. На юге Франции он должен был

учитывать мнение местной феодальной знати, назначать губернаторов из их

составов. Чиновничество ограничено входило в класс феодалов, передавались

чиновнику пожизненно с правом наследования и соответственно титулом. Т.о.

наряду с «прежним» дворянством шпаги сформировалось дворянство мантии, т.е.

чиновников. Поэтому в XIV-XV вв., не смотря на усилие королевской власти,

государство не было еще полностью централизованным.

Вопрос №22 Абсолютная монархия во Франции:

В ХVI-ХIII вв. во Франции произошли существенные изменения в общественном

строе. Развитие товарно-денежных отношений привело к окончательному

раскрепощению права. Серваж почти полностью исчез.

Часть крестьян получило личную свободу, но при сокращении монополии дворянства

на землю. Возникла категория крестьян – цензитарии – имущественная

зависимость которых сводилась лишь к уплате денежного оброка. «Теневой»

стороной раскрепощения крестьянства было развитие имущественного неравноправия

в деревне и массовое обезземелье и разорение. Дворянство и духовенство при

сохранении всех своих титулов также активно втягивались в товарно-денежные

отношения. Из верхушки горожан сформировался новый экономически влиятельный

класс – буржуазия. Процесс сопровождался массовым разорением ремесленников и

постепенное разрушение средневековых центральных объединений. Все эти изменения

в общественном строе сопровождались установлением абсолютной неограниченной

власти монарха. Почему начальный этап становления капитализма и формирование

рыночной экономики сопровождался установлением жестокого авторитарного режима?

Большинство историков согласились с концепцией «равновесия сил» К.Маркса.

Возникший экономически влиятельный новый класс буржуазии в теории абсолютизма

не был еще способен сломить сопротивление консервативного дворянства и прийти

к государственной власти, дворянство, не смотря на свое разложение имело

возможность противостоять классу буржуазии. В этих условиях король суем

занять самую удобную позицию в политике – позицию арбитра. И буржуазия и

дворянство в одинаковой степени были заинтересованы в существовании сильной

королевской власти. Другой причиной установления абсолютизма было резкое

обострение социальных противоречий, вызванное первоначальным накоплением

капитала. В теории абсолютизма всегда существовала угроза народных восстаний.

Кроме того одним из важных условий становления капитализма являлась активная

протекционистская и колониальная политика государства, который и обеспечивал

абсолютизм. В ХVI в. генеральные штаты стали создаваться все реже и реже,

последний раз были созданы а 1614 г. Это объяснялось тем, что во Франции

сложилась система постоянно взымаемых налогов. В финансировании король стал

независим, отпала необходимость обращения к сословию за финансовой помощью.

Основателем режима абсолютизма во Франции считался Кардинал Ришелье – первый

министр при Людовике III. Он упорядочил финансовую систему, реорганизовал

наемную армию, добился принятия законов о разрушении замков непокорных

дворян, о запрете дуэлей и т.д., но решающее значение имела административная

реформа Ришелье. Серьезным препятствием абсолютизма стало чиновничество,

которое не соглашалось на упразднение своих привилегий, поэтому Ришелье для

предотвращения гражданской войны превратил дворян-мантий в синекуров –

«беззаботных чиновников», т.е. они продолжали получать свои оклады, но

реальную административную власть утратили. Одновременно с этим Ришелье ввел

новую должность интендантов, которые на местах от имени короля осуществляли

судебную, полицейскую и военную власть, а также следили за сбором налогов.

Эта реформа означала окончательное устранение феодальной раздробленности и

установление унитарной формы государственного устройства. В отличии от

прежних чиновников, интенданты могли быть в любой момент устранены с

должности. Установление авторитарного режима особенно ярко проявлялся в

наличии у интендантов писем с печатью – чистые бланки с печатью короля, в

которые интендант мог вносить любое лицо, и это лицо могло быть подвергнуто

аресту, казни, а имущество конфисковывалось.

Окончательно абсолютизм во Франции утвердился в годы правления Людовика ХIV

«Солнце». Последним оплотом королевской оппозиции был парижский парламент,

который сохранил за собой право ремонстрации, но , после очередного отказа

зарегистрировать акт короля Людовик ХIV лично явился в этот орган,

конфисковал его архивы и сказал: «Господа, вы думали, что государство – это

вы, нет. Государство – это я!».

Историки называют абсолютизм во Франции классическим, т.к. ему присущи:

1. Наличие неограниченной власти короля, который реально выступал

верховным законодателем, прав-ем и судьей.

2. Утверждение унитарной формы управления, почти полное свержение

местного самоуправления.

3. Наличие ограничений бюрократического аппарата, полное подчинение королю.

4. Наличие сухопутной наемной армии, которая выполняла не только

военные, но и полицейские функции.

Вопрос №23 Норманнское завоевание Англии. Особенности сюзеренальной монархии:

С древнейших времен остров Британия был заселен кельтскими племенами –

бритты, валлийцы, скотты. За относительно короткое время равнинная часть

острова вошла в часть Римской империи. В связи с ослаблением Римской империи,

римские легионы ушли и бритты стали подвергаться набегам со стороны скоттов.

Бритты пригласили поселиться на острове германским племенам англов и саксов.

Это поселение переросло в англосаксонское завоевание острова. Возникновение 7

королевств в виде типичных варварских государств. В этих королевствах шел

процесс имущественного расслоения и возникли предпосылки феодализма. Класс

крупных землевладельцев формировался из родоплеменной знати – эрлов. Члены

англосаксонской общины – керлы – страдая от малоземелья, постепенно попадали

в зависимость к эрлам. К ХI в. 7 англосаксонских королевств объединились в

одно королевство – Англия. Но значительное влияние на историю этого

государства оказал внешний фактор. В 1066г. свои претензии на английский

престол заявил головной вассал французского короля герцог Вильгельм

Норманнский. В решающей битве Вильгельм одержал победу и присвоил титул

короля Англии. Основная часть англосаксонской знати была перебита норманнской

знатью.

Вильгельм – завоеватель объявил себя верховным собственником всех земель и

стал раздавать их своим приближенным, а также титулы барона с обязательным

принесением ему оммажа.

В результате в Англии стал действовать принцип «Вассал моего вассала – мой

вассал». Вильгельм оставил себе 1/6 часть всех земель, остальные земли

раздавал баронам в разных частях королевства, препятствуя тем самым, круп.

Колтактных феодалов.

Спустя 20 лет после завоевания была произведена перепись населения, итоги

которой были зафиксированы в «книге страшного Суда». По этой переписи

основная часть крестьян была причислена к вилланам, на, в отличии от Франции,

вилланы были не только имущественно, но и лично зависимые крестьяне. Т.о., в

теории сюрененной монархии в Англии утвердилась сильная королевская власть.

После смерти Вильгельма в Англии междоусобная война. После утверждения на

престоле Генри II он провел следующие реформы:

1. Судебная реформа. Для ограничения юрисдикции местных

феодалов король ввел институт разъездных судей. Наиболее важные споры были

переданы от баронов к этим судьям. Со временем сформировались 3 судебных

королевских органа: суд королевской скамьи – для разрешения уголовных

дел, суд общих тяжб – по земельным спорам, суд казначейства –

по финансовым спорам.

2. Военная реформа. Король разрешил баронам откупаться от

военной службы за деньги, щитовые деньги. На полученные деньги король сумел

создать небольшую армию, но своеобразие Англии в сохранении старинного

англосаксонского ополчения (филт), состоит из свободнфх крстьян и

ремесленников.

Эти реформы и в ХII веке сохранили сильную королевскую власть.

Вопрос №24 Великая хартия вольностей 1215 г. Установление

сословно-представительной монархии:

В Англии уже с ХIII в. начал формироваться сословный строй. В отличии от

Франции, в Англии не сложилось единого сословия дворянства. В Англии крупное

и среднее дворянство (бароны) противопоставляли себя мелким феодалам

(рыцарям). Это объясняется тем, что рыцарство в Англии формировалось из

незнатных слоев населения – свободные крестьяне, горожане. В конце ХIII в.

король издал акт, в котором обязал зажиточных горожан и крестьян покупать у

него патент. В своих противоречиях с баронами король всегда мог опереться на

свободное крестьянство и рыцарство. Исключение составляло лишь правление

Иоана Безземельного. Этот король вел неудачную войну с Францией, поссорился с

римским папой и обложил население тяжелыми налогами. Против недовольных он

применял незаконные аресты, тюремное заключение, высылки и т.д. В этих

условиях король потерял поддержку горожан и рыцарства, и в 1215 г. вынужден

был подписать подготовленный баронами и иерархами церкви, Великую хартию

вольностей. В этом акте король обещал устранить злоупотребление, установить

налоги только с общего совета королевства, не нарушать старинные

англосаксонские вольности и обычаи, не подвергать подданных незаконным

арестам и конфискации земель. В этом акте было предусмотрено, что свободные

лица за правонарушение должны подвергаться только суду пэров, т.е. равных.

Особо оговаривалось сохранение за церковью ее земель и привилегий. Этот акт

предусматривал создание комитета 25 баронов для контроля за королевскими

чиновниками и расходованием средств.

Несмотря на то, что Иоан Безземельный отказался исполнять эту хартию, она

сохранила свое действие и не раз подтверждалась королями по восшествии на

престол. После смерти Иоана Безземельного шли непрерывные баронские войны. В

ходе этих войн стала распространяться идея - для выхода из кризиса создавать

общий совет королевства. Впервые это было создано в 1265 г., но в этом органе

не принимали участие представители городов и рыцарства. Лишь в 1295 г. был

созван «образцовый парламент», в котором принимали участие не только

представители церкви и бароны, но и выборные члены от рыцарства и горожан.

Окончательно сословно-представительный орган в Англии сложился в ХIV. В

отличии от Франции в Англии сословный орган – парламент, состоял из двух

палат: верхняя палата (лордов) – состояла из лично приглашенных королем

иерархов церкви и баронов. Со временем звание барона стало наследственным,

палата общин – в которой заседали выборные представители из городов и

рыцарства. Своеобразие Англии в тот период – шир. полн. парламента.

Утвердился обычай, по которому король не мог принимать закон и вводить налог

без согласия парламента. Парламент имел право контролировать королевских

чиновников и даже привлекать их к ответственности в порядке импичмента –

судебное преследование возбуждало голосованием палаты общин, а в качестве

судебного органа была Высшая палата лордов.

Парламент имел права о билле об опале – акт, в котором лицо могло быть

объявлено вне закона. Но при этом король в период сословной монархии обладал

значительной властью.

Созывал король парламент и мог в любой момент распустить его. Все акты,

принятые по инициативе парламента, утверждал король и у него было право

абсолютного вето. Король был держателем казны и распоряжался ею. У него были

полномочия главнокомандующего. Ему полностью подчинялся аппарат чиновников.

Все важнейшие государственные вопросы решались в узком составе Тайного

совета.

В ХIV-ХV вв. существенные изменения происходили и в общественном строе.

Значительно раньше, чем во Франции, в Англии стали активно развиваться

товарно-денежные отношения, что закономерно привело к раскрепощению

крестьянства. Основная категория крестьян имела статус копигольфра – не

свободные держатели земли, которые уплачивали господину лишь арендную плату.

Некоторые крестьяне сумели выкупить свои земли и превратились в фригольфера –

свободного держателя земли.

Процесс раскрепощения крестьян был приостановлен страшной эпидемией чумы.

Возникла нехватка рабочих рук и бароны вновь стали прикреплять крестьян к

земле. Восстания конца ХIV в. было жестоко подавлено, но процесс закрепления

был приостановлен.

Вопрос №25 Особенности абсолютизма в Англии:

Так же, как и во Франции установление абсолютизма в Англии объяснялось

зарождением капитализма. Этот процесс начался в Англии еще с конца ХV в. и

принял очень своеобразную форму огораживания. Английский гуманист ХVI в.

Томас Мор процесс первоначального капитала в Англии охарактеризовал

следующими словами: «в Англии овцы съели людей».

В ХVI в. Англия стала основным поставщиков на внешний рынок шерсти и, затем,

сукна. Поэтому землевладельцы стали сгонять со своих земель арендаторов,

огораживать их и разводить овец.

В период абсолютизма в Англии произошло ослабление роли парламента.

Большинство актов король стал издавать единолично. Возникли 2 органа,

которые осуществляли репрессии против недовольных усилением королевской

власти – высшая комиссия и звездная палата. Король стал издавать от своего

имени билли об опале. Большое значение имела церковная реформа в 1534 г.

Король Генрих VII, поссорившись с римским папой разорвал связь с

капитализмом и объявил себя главой церкви в Англии. Так в этой стране

произошла реформация церкви. В Англии установилась англиканская христианская

церковь. Король упразднил монастыри и тем самым расширил свои земельные

владения. Т.о., в ХVI в. в Англии установилась абсолютная монархия, которую

историки называли незавершенной. Это объясняется тем, что абсолютизм в Англии

имел следующие особенности:

1. В период абсолютизма в Англии продолжал созываться парламент,

2. На местах сохранило свое значение местное самоуправление,

3. В период абсолютизма в Англии не сложился развитый бюрократический

аппарат,

4. Островное положение Англии предопределило наличие огр. ВМФ.

Отсутствовала сухопутная наемная армия. На флот невозможно было возложить

полицейские функции. В этом одна из причин сохранения м/с в Англии.

Вопрос №26 Образование священной Римской Империи Германской нации

После короткого периода относительного единства в X—XII вв. в Германии

начался закономерный процесс феодальной раздробленности. Однако в отличие от

Франции он принял здесь необратимый характер. Это объясняется целым рядом

причин, среди которых важную роль сыграли внешнеполитические факторы. Два

основных направления внешней экспансии феодальной Германии (в Италию и на

славянский Восток) привели к искусственному объединению германских герцогств,

насильственно присоединенных славянских земель и Северной Италии в империю,

получившую в XV в. название Священной Римской империи германской нации.

Германские императоры унаследовали не только титул "короля франков", но и

короновались в Риме как "императоры римлян", получая корону из рук папы и

претендуя тем самым на духовное и светское лидерство в христианском мире.

Этим объясняется то особое значение, которое приобрели в истории Германии

взаимоотношения между государством и церковью, в том числе ее центром в Риме.

Поскольку основной тенденцией развития Германии оставалась тенденция к

децентрализации, периодизация развития феодального государства Германии

представляет известную сложность. Смена форм феодального государства

прослеживается здесь не столько в масштабе всей империи и собственно

Германии, сколько по отдельным германским княжествам, землям. С XIII в. они

постепенно превращались в самостоятельные государства, лишь формально

связанные между собой императорской властью. Что же касается Германского

феодального государства в целом (т.е. империи), то его историю можно условно

разделить на два больших этапа:

1. Становление и развитие относительно централизованного раннефеодального

государства в Германии в рамках империи (X—XII вв.).

2. Территориальная раздробленность в Германии (XIII — начало XIX в.) и

развитие автономных германских княжеств — государств.

После образования самостоятельных княжеств и юридического оформления

олигархии крупнейших князей-курфюрстов (XIII— XIV вв.) Германия вплоть до XIX

в. не представляла собой единого государства и сохраняла форму сеньориальной

монархии с отдельными элементами сословно-представительной монархии.

Различные стадии развития феодального государства могут быть выявлены здесь

только в пределах локальных территорий, государств-княжеств. В XIV—XVI вв. в

княжествах Германии устанавливаются сословно-представительные, а в

XVII—XVIII вв. абсолютные монархии. В 1806 году под ударами войск Наполеона

"Священная Римская империя" пала.

Вопрос №27 Золотая Булла 1356 г. Сословно-представительная монархия в Германии:

" Золотая булла" закрепила исторически сложившуюся практику, при

которой управлен0,

ие Германией фактически сосредоточивалось в руках семи курфюрстов: трех

архиепископов — Майнцского, Кельнского и Трирского, а также маркграфа

Бранденбургского, короля Чешского, герцога Саксонского, пфальцграфа Рейнского.

Князья-избиратели большинством голосов определяли выбор императора. "Золотая

булла" подробно регламентировала процедуру выборов императора курфюрстами. При

равенстве голосов решающий голос принадлежал архиепископу Майнцскому. Он

подавал голос последним, был председателем коллегии курфюрстов и должен был

созывать собрание всей коллегии во Франкфурте-на-Майне. Архиепископ Майнцский

мог испрашивать заранее согласие других курфюрстов на ту или иную кандидатуру.

Булла предусматривала превращение коллегии курфюрстов в постоянно

действующий орган государственного управления. Ежегодно в течение одного

месяца должен был проходить съезд коллегии для обсуждения государственных дел.

Коллегия имела право суда над императором и его смещения.

"Золотая булла" признала полную политическую самостоятельность курфюрстов,

их равенство императору. Она закрепила права их территориального

верховенства, установила неделимость курфюршеств, переход их по наследству.

Курфюрсты сохранили за собой захваченные ими регалии, в особенности такие,

как собственность на недра и эксплуатация их, взимание пошлин, чеканка

монеты. Они имели право высшей юрисдикции в своих владениях. Вассалам было

запрещено вести войны против сеньоров, городам — заключать союзы против

курфюрстов. Таким образом, в Германии была юридически оформлена олигархия

нескольких крупнейших феодалов, сложившаяся еще до "Золотой буллы".

Курфюршества были объединены только общим подданством императору и не

обладали лишь правом самостоятельно объявлять войну и заключать мир с

иностранными государствами (эта прерогатива сохранялась за императором).

С XIV—XV вв. в Германии помимо императора существовали еще два общеимперских

учреждения — рейхстаг и имперский суд. Рейхстаг был

общеимперским съездом (букв, "имперский день"), который с XIII в. созывался

императором достаточно регулярно. Его структура окончательно оформилась в XIV

в. Рейхстаг состоял из трех коллегий: коллегии курфюрстов, коллегии князей,

графов и свободных господ и коллегии представителей имперских городов. Характер

представительства этих имперских сословий, или чинов, отличался от

представительства трех сословий других западноевропейских государств. Прежде

всего в рейхстаге отсутствовали представители мелкого дворянства, а также

бюргерства неимперских городов. Духовенство не образовало отдельной коллегии и

заседало в первой или во второй коллегии постольку, поскольку крупные прелаты

входили в состав княжеского слоя. Все три коллегии заседали отдельно. Вместе

собирались иногда только палаты курфюрстов и князей.

Таким образом, рейхстаг выступал не столько как орган сословного

представительства, сколько как орган представительства отдельных политических

единиц: курфюрсты представляли интересы своих государств, князья — княжеств,

а бургомистры имперских городов представительствовали по должности.

Компетенция рейхстага не была точно определена. Император испрашивал его

согласие по военным, международным и финансовым вопросам. Рейхстаг обладал

правом законодательной инициативы; указы, изданные императором совместно с

членами гоф-рата (императорского совета), представлялись на утверждение

рейхстага. Акты рейхстага, как правило, не обладали обязательной силой и

носили скорее характер имперских рекомендаций.

В конце XV в. рейхстаг предпринял ряд неудачных попыток ввести хотя бы

некоторые элементы централизации в политический строй империи. Эти попытки

отразили обеспокоенность некоторой части феодальной знати ослаблением

центральной власти в условиях возрастания социальной напряженности в

обществе. Вормсский рейхстаг 1495 года, провозгласивший "вечный земский мир"

(запрещение частных войн), учредил имперский верховный суд по делам имперских

подданных и подданных отдельных княжеств. Члены суда назначались курфюрстами

и князьями (14 человек), городами (2 человека), а председатель —

императором. Империю решено было разделить на 10 округов во главе с особыми

блюстителями порядка из князей, которые должны были приводить в исполнение

приговоры суда. Им предоставлялись для этого воинские контингенты. Кроме

того, была введена особая подать на нужды управления империей —

"общеимперский пфенниг". Однако значительная часть этих мероприятий так и не

была проведена в жизнь.

Слабость центрального аппарата нашла отражение и в принципах создания армии

империи. Империя не имела постоянного войска. Военные контингенты в случае

нужды поставлялись имперскими чинами по особым решениям сообразно с силами

страны.

Таким образом, отсутствие профессиональной бюрократии, постоянного войска,

достаточных материальных средств в имперской казне приводили к тому, что

центральные учреждения не могли добиться выполнения своих решений. До конца

XVIII в. политический строй империи сохранял видимость сословной монархии,

прикрывавшей многовластие курфюрстов, при своеобразной конфедеративной форме

государственного единства.

Вопрос №28 Особенности Абсолютизма в Германии:

Конец XV - первая половина XVI в. в Германии - период экономического

расцвета. Однако развитие экономики происходило несколько по иному, чем в

Англии и Франции. Ни один города Германии не превратился в такой

хозяйственный центр страны, каким был, например, Лондон в Англии.

Экономическое развитие Германии отличалось большой неравномерностью по ее

отдельным районам. В то время как в Англиии Франции развитие торговли и

промышленности привело кцентрализации, в Германии этот процесс обусловил

объединение интересов по отдельным землям вокруг местных центров, что

способствовало политической раздробленности. Реформация и крестьянская

воина. Реформация в первой воловине XVI в. ко всем условиям,

разъединявшим Германию, прибавила еще одно - вероисповедание. Германия

раскололась на протестантскую (север) и католическую (юг) части.

Реформация сопровождалась социальными движениями, из которых наиболее

значительной была

Крестьянская война 1524-1526 гг. В результате этой войны была разорена часть

духовенства, дворянства, княжеские города, население которых участвовало в

войне, лишились своих привилегий и попали в полную зависимостьот князей.

Объективно перед восставшими стояли две задачи: ликвидация феодальной

эксплуатации и политическоеобъединение страны. Положительное решение этих

задач могло способствовать переходу Германии на путь буржуазного развития.

Поэтому решающее значение приобретала позиция немецкого бюргерства, но оно

оказалось неспособным возглавить антифеодальное восстание. Крестьянская

война принесла выгоды лишь для князей. Княжеская власть усилилась за счет

ослабления городов, оскудения части дворянства, пострадавшего в ходе

Крестьянской войны и вынужденного искать опоры у княжеской власти. Князья

подчинили себе и новое протестантское духовенство. Тридцатилетняя война.

Тридцатилетняя война(1618-1648), которая велась под религиозными лозунгами

борьбы католиков с протестантами, решала политические задачи:

северогерманские князья боролись против усиления императорской власти и

создания единого национального государства. Борьба закончилась победой

князей, их власть еще более усилилась. Они стали почти независимыми от

императорской власти. По Вестфальскому миру князья получили право

заключать союзы не только друг с другом, но и с иностранными государствами.

Вестфальский мир привел к полному торжеству партикуляризма в

государственном строе Германии. Внутри княжеств власть князей продолжала

усиливаться.

Вопрос №29 Основные черты феодального права. Феодальное право Франции:

Для классического феодального права характерно наличие множества источников.

Основным источником феодального права Франции на всем протяжении его истории

были кутюмы т.е. обычаи.

Длительное время кутюмы не были записаны и судьи выделяли их содержание,

опрашивали наиболее уважаемых представителей местного населения. При этом

право носило партикулярный характер, т.е. в каждом регионе и даже небольшой

местности существовали свои обычаи. В XV в. по указанию короля обычаи были

записаны, изданы 60 сборников «больших кутюмов» и приблизительно 30 сборников

«малых кутюмов». Эти сборники сохранили свое действие вплоть до конца ХVIII

в. Кутюмы, как источник права преобладал в северной части Франции, которую

называли страной обычного права, тогда как на юге Франции преобладали потомки

местного галло-римского нас-я, и поэтому сохранили свое действие нормы

Римского права. Соответственно юг Франции называли страной «писанного права».

Во Франции после возникновения университетов начался принцип рецензии

римского права.

По мере усиления королевской власти стала повышаться роль такого источника

права, как акты короля. В период сословно-представительной монархии эти акты

издавались королем совместно с генеральными штатами, тогда как в теории

абсолютизма король издавал акты единолично (ордонансы, эдикты, капитулярии.).

На систему институтов французского феодального права непосредственное влияние

оказал сословный строй. Так, выделялось особое каноническое право, которое

определяло правовой статус духовенства и регулировало им брачные и некоторые

иные отношения. Источниками канонического права выступала библия, акты

римского папы и церковных соборов. Также выделялось особое городское право,

которое выделяло статус горожан, купеческих объединений, цехов и т.д.

Источниками городского права выступали обычаи городов, а также городского

самоуправления.

Феодальное право называют «кулачным», т.к. оно открыто провозглашало принцип:

«кто сильнее, тот прав». Это выражалось в том, что феодальное право допускало

такой способ завершения спора, как поединок и междоусобные войны.

Регулирование отдельных институтов права характеризовалось следующими

особенностями:

- основной вещью в имущественных спорах выступала земля.

В целом французское феодальное право восприняло римское понятие права

собственности, но не распространяло его на землю. В отношении земли

использовались понятия «держание» и «владение» при условии военной и иной

службы. Историки права отмечали, что в феодальном обществе существовало

разделение право собственности на землю, когда невозможно было указать

конкретного собственника земли: вассал владел и пользовался землей, если

выполнял обязанности и длительное время не мог передать это право владения

другому лицу без согласия сеньора. Но и сеньор не имел право отобрать землю у

своего вассала, если тот выполняет свои обязанности.

По мере развития товарно-денежных отношений стали распространяться сделки с

землей, на при обязанности соблюдения правила субинфеодации, т.е.

приобретатель земли одновременно брал на себя вассальные обязанности перед

вышестоящим сеньором.

Кроме того монопольное право на землю имело духовенство и дворянство, поэтому

приобретение земли горожанином одновременно предполагало и приобретение

дворянского титула.

Господство в феодальном обществе натурального хозяйства и слабое развитие

торговли предопределило неразвитость обязательств и договор права.

Принцип согласованности проявлялся в том, что монопольное право на занятие

торговли имели члены купеческих объединений (гильдии). Нормы регулирующие их

д-ть и привели к возникновению в рамках городского права особого торгового

права. Это право определило порядок организации купеческих гильдий, порядок и

условия банкротства. Большое внимание уделяло таким договорам, как перевозка,

товарищество и комиссия.

В ХVII в. впервые в истории европейского права был издан кодифицированный

отраслевой акт «Торговый кодекс» (1670)?

На регулирование имущественных отношений большие влияние оказывали Библия;

Новый завет строго запрещал взымать % по договору займа, поэтому в Западной

Европе ростовщической деятельностью занимались иностранцы (евреи).

Семейно-брачные отношения регулировались нормами кононического права. Так,

юридическое значение имел брак, заключенный только в форме церковного обряда

– венчания.

Право открыто закрепило верховенство мужа и отца в семье. Церковь допускала

рукоприкладство со стороны мужа, но запрещала убивать жену. На юге Франции

сказалось влияние римского брака sine manu, поэтому существовал режим

раздельного имущества и наследные права признавались и за женщинами, тогда

как на севере Франции действовал режим общности имущества мужа и жены, и

наследные права женщины были существенно ограничены.

Католическая церковь строго запрещала развод и допускала его только с личного

разрешения римского папы.

Существенные изменения по сравнению с Салической правдой произошли в сфере

уголовного права. Изменена сама трактовка преступления. Если раньше это был

ущерб, нанесенный конкретному лицу или корпорации, то в классическом

феодальном праве представление стало пониматься, как «нарушение королевского

мира», т.е. как правонарушение против государства, даже в том случае, если

непосредственно потерпевшим выступает частное лицо. Соответственно изменилась

система преступлений. Условно все преступления стали делиться на 3 группы по

их тяжести и объекту посягательства:

1. Преступление против христианской веры – ересь, атеизм,

богохульство, колдовство, вероотступничество и др. К этой эе группе

относились преступления против нравственности.

2. Государственные преступления – измена, бунт, посягательство на

жизнь короля, членов королевской семьи, но королевских чиновников,

преступления против суда и порядка управления.

3. Преступления против частных лиц и их имущества – убийство,

нанесение телесных повреждений, разбой, грабеж и т.д.

Соответственно изменить цели и виды наказания: если раньше цель наказания –

возмещение вреда, то в классическом праве – наказание и устранение.

Поэтому на первый план выдвинулись такие наказания, как смертная казнь,

телесные и членовредительские наказания. Тюремное заключение и каторжные

работы, как правило на неопределенный срок, конфискация имущества,

штрафы.Если раньше основная часть штрафа шла в пользу потерпевшего, то в

классическом феодальном праве в государственную казну.

4. Новому понятию преступления стал соответствовать и иной судебный

процесс – розыскной (инквизиционный). В отличии от обвинительного, в

розыскном действует принцип публичного обвинения, т.е. инициатором

возбуждения преступления выступает не сам потерпевший, а государство в лице

судебного органа, и потерпевший, и обвинение не стороны, и не участники

процесса, а лишь объект расследования. Именно поэтому широкое распространение

получает такой способ получения доказательств, как пытка. По требованию

церкви в судебном процессе было ограничено применение ордалий.

Клятва на библии. В средневековом христианстве окончательно этот вид

судебного процесса был закреплен в ХVII в. специальном ордонансе. В этом акте

выделяется 3 этапа судебного процесса:

1. дознание – обнаружение самого факта совершения преступления и

определение круга подозреваемых и свидетелей.

2. Расследование – поиск доказательств, опрос свидетелей, обоснование

выявления фактов. Допускалась пытка.

3. Судебное заседание и вынесение приговора – этот этап был очень

кратким и формальным, т.к. судопроизводство не было отделено от

административной власти и расследования и все 3 этапа проводил

непосредственно судья.

Таковы основные черты феодального права во Франции.

Вопрос №30 Особенности феодального права в Англии:

Так же, как и в других варварских государствах, в англосаксонских пор-ах были

составлены правды как памятники обычного права.

Норманнское завоевание в 1066 г. оказало существенное влияние не только на

английское государство, но и на права. Вильгельм-завоеватель объявил о

сокращении старинных англосаксонских обычаев, но установление сильной

королевской власти привело к раннему преодолению прав. партикуляризма и

установлению единого для всего королевства права. Этому способствовала

судебная реформа Генриха II. В ходе этой реформы была существенно ограничена

юрисдикция баронов и расширение полномочий королевского суда введением

института разъездных судей. Первоначально в своей деятельности судьи

использовали местные обычаи, но постепенно сложилась практика записи наиболее

важных судебных решений в свитках тяжб, а затем в ежегодниках.

Разрешая аналогичные споры, судьи стали ссылаться на прежние решения. Т.о.

основным источником феодального права Англии стали судебные прецеденты. Из

института разъездных судей сформировались 3 судебных органа:

- суд королевской скамьи;

- суд общих тяжб;

- суд казначейства.

А процедуры этих судов стали называться общим правом.

Для получения защиты в судах общего права истец должен был обратиться в

канцелярию этих судов с требованием предоставить ему за плату судебный

приказ, который, во-первых, подтверждал правильность характера спора и его

разрешимость на основании нормального общественного права; во-вторых,

судебный приказ обязывал ответчика под угрозой штрафа явиться в суд. Уже к

ХIV в. сложилась система судебных приказов, которая перестала дополняться

новыми. Произошла формализация общего права, но развитие товарно-денежных

отношений привело к появлению новых договоров и, соответственно,

имущественных споров, которые не были предусмотрены прецедентами общего

права. Истцы не получали защиту в судах общего права, непосредственно

обращались к королю, а тот поручал разрешить спор лорду-канцлеру. Лорд-

канцлер первоначально разрешал споры, исходя из своих представлений о

справедливости, свободно выбирая нормы или римского или общего права. Со

временем прецеденты суда лорда-канцлера составили II системы английского

феодального права – право справедливости.

По мере усиления государственной власти и после возникновения парламента

другим источником английского права становились нормативные акты короля и

парламента.

Так наряду с общим правом и правом справедливости, в Англии стало выделяться

статутное право.

В отличии от континентальной Европы, на формирование английского права не

оказало существенного влияния Римское права. Почему?

Это объясняется множеством причин, основной из них – политическая. В период

утверждения абсолютизма сторонником короля выступал суд лорда-канцлера,

который оправдывал расширение полномочий монарха с ссылками на нормы Римского

права. Поэтому у Англичан возникло недоверие к Римскому праву, как и правовой

системе, которая оправдывает деспотизм. Т.к. суды общего права находились в

оппозиции королю и ссылались на старинные англосаксонские обычаи и свои

прецеденты, поэтому англичане оценивают свое исконное право, как право,

защищающее свободу и предотвращающее произвол.

Регулирование отдельных институтов феодального права в Англии характеризуется

следующими особенностями:

1. регулирование поземельных отношений в Англии характеризуется

использование института траста, т.е. доверительного управления. Это право

возникло из-за ограничений в передаче земли по завещанию церквям и

монастырям. Этот запрет и стал преодолеваться с помощью передачи недвижимости

физическому лицу, с предоставлением всех правомочий собственника. Со временем

траст стал основным институтом регулирования земельных отношений.

2. В английском феодальном праве сложилась своеобразная классификация

преступлений, не по объекту посягательства, а по их тяжести:

- тризн (измена). Вначале это преступление против короля, а затем и

тяжкое преступление против частных лиц (убийство случайного господина, жена –

мужа). За такое преступление смертная казнь.

- Фелония – преступления средней тяжести, за которое лицо подвергалось

тюремному заключению, крупным штрафам и телесным наказаниям.

- Мисдиминор – мелкие правонарушения, за которые устанавливались

небольшие штрафы, тюремное заключение на несколько дней.

Английское уголовное право было самым жестоким в Европе.

3. Своеобразие судебного процесса в Англии в сохранении черт

состязательности процесса и возникновению суда присяжных. Исторически суд

присяжных сформировался из практики опроса королевскими судьями местного

населения и института соприсяжничества.

В Англии выделяли 2 коллегии присяжных:

- большое жюри: 21 присяжных, предназначались для утверждения

обвинительного заключения. Решение принималось большинством голосов.

- Малое жюри, которое участвовало в рассмотрении дела по существу и

выносило вердикт о виновности или невиновности. Вердикт выносился только

единогласно.

Вопрос №31 Каролина 1532 г.

Среди немецких кодификаций права XVI-XVIII веков заслуживает быть отмеченной

знаменитая "Каролина", изданная вскоре после поражения Крестьянской войны

1525 года (в 1532 г.), в качестве единого свода законов для всей громадной,

пестрой по своему составу Германской империи "Каролина" (названная так по

имени императора Карла) могла бы иметь - уже по одному этому - известное

положительное значение. Но ее "всеобщность" значительно умалялась оговоркой,

принятой по настоянию князей: "Мы не желаем, однако, лишать курфюрстов,

князей и сословия их исконных, унаследованных и правомерных обычаев".

"Каролина" объявляет уничтоженными такие старые обычаи, "неразумность"

которых была очевидна: захват корабля со всем его имуществом в случаях, когда

он терпит крушение; самовольное присвоение опрокинувшегося воза; арест с

целью получения выкупа - эти и некоторые другие обычаи старого германского

феодального права, узаконенные в интересах дворянства.

Вызванные интересами развивающихся товарных отношений, эти постановления

могли бы принести пользу. Но они тонули в массе мер террористического

характера, направленных против крестьян.

В то самое время, когда, повинуясь законам первоначального капиталистического

накопления, тысячи крестьян должны были расстаться с привычными условиями

существования, "Каролина" постановляла, что так называемых злостных бродяг

"должно предавать смертной казни мечом... как только они попадут в тюрьму,

невзирая на то, что они не совершили какого-либо иного действия".

Устрашения ради "Каролина" сохраняла такие виды смертной казни, как сожжение,

четвертование, колесование, повешение, утопление, погребение заживо,

волочение к месту казни, терзание калеными щипцами (перед смертной казнью).

Процессуальные постановления, составляющие главное содержание кодекса,

увенчиваются признанием допроса под пыткой, характер которой -

продолжительность, суровость - предоставляется "усмотрению благонамеренного и

разумного судьи".

Предписывается, чтобы арестованному не рассказывалось об обстоятельствах

преступления, которое ему инкриминируется, чтобы не дать ему возможности

обдумать защиту, тем легче запутать и добиться признания или оснований для

допроса под пыткой. Требовалось, впрочем, немногое: "Если заметят, что

подозреваемый держится потаенно, необычным и опасным образом около тех лиц, в

измене коим он подозревается, и если он ведет себя так, как будто он им

верен... то сие является доказательством, достаточным для применения допроса

под пыткой".

"Каролина" не может считаться чисто германским правовым памятником. Не говоря

уже о многочисленных ее отсылках к римскому праву, реципированному в

Германии, она так много заимствует из других источников, что называется порой

не без оснований "немецким учебником итальянского уголовного права".

Вопрос №32 Римско-католическая церковь в политической истории Средневековой

Европы:

Значительная роль в истории феодального государства в Европе, особенно в

периоды раздраженности, играла РКЦ, но вмешательство в дела свет. Монархов в

целом не соответствовала истинному христианству. Еще Иисус Христос в ответ на

вопрос о том, должны ли его сторонники платить налоги, ответил: «Кесарю –

кесарево, Богу – богово». Так же Иисус Христос утверждал: «Мое царство не от

мира сего!». Т.о. христианство основано на принципе разделения светской и

духовной властей. Но в средние века этот принцип нарушался: 1 этап в истории

христианской церкви характеризовался ее превращением из одной религиозной

общины в иерархическую государственную церковь с ар. не только

идеологическим, но и политическим и экономическим влиянием.

Первоначально христианские общины не знали церковной организации и

священнослужители. Но постепенно определенные роли в христианских общинах

стали играть епископы. Постепенно утверждались принципы «нет церкви без

епископа» и с конца III в. особенную роль стал играть епископ римской

христианской общины, и он получил звание «пажа».

По легенде римский епископ был освящен апостолом Петром. Именно в это время

римский паж и стал претендовать на звание главы вселенской, т.е. католической

церкви. Но это право у римского папы оспаривали епископы Александрии и

Константинополя. После падения Западной –Римской Империи в 476 г. РКУ не

только устояла, но и укрепила свои позиции. Римская аристократия в массовом

порядке переселялась в Константинополь, поэтому оставила все земли римскому

папе. В процессе феодализации римский папа одновременно и стал крупнейшим

светским монархом. В середине VIII в. в Италии возникло особое папское

государство. В последние века, в условиях феодальной раздробленности Римский

папа стал претендовать на установление приоритета своей церковной власти над

властью светлейших монархов. Т.о., с конца ХI в. начинается II этап в истории

католической церкви – этап освобождения церкви от опеки свет.власти и

установление контроля над ней.

Усиление этого влияния объяснялось тем, что в условиях раздробленности

церковь оставалась относительно стабильной и сплоченной. Позиция церкви

особенно укрепилась при Римском папе Григории VII (II половина ХI века),

который стал проводить политику, например на установление во всей Европе

папской теократии. (в 1054 г. произошел раскол в христианстве на католицизм и

православие).

Григорий VII ввел строгую дисциплину в церкви и установил принцип «самый

малый священник выше любого монарха». Римский папа стал требовать принесение

вассальной присяги от свет.феодалов. В 1077 г. Григорий VII отлучил от церкви

германского императора, и тот просил у него прощения на коленях. Широко

Римский папа стал применять интердикт, т.е. временное запрещение осуществлять

христианские обряды в той или иной стране, что могло парализовать всю жизнь в

стране. Зенита своего могущества римская церковь достигла в ХIII в., когда

возникла технократическая монархия с общеевропейской финансовой системой,

судом (инквизицией), бюрократией и т.д. Вся Европа была разделена на

несколько сотен диоцезов, т.е. территориальных единиц без учета границ между

монархиями. В диоцезах ограниченным влиянием пользовался епископ, который

подчинялся только римскому папе. Могущество церкви проявлялось в организации

крестовых походов, а также установлении в ХIII в. инквизиции. Инквизиция

предполагала создание «священных трибуналов», состоящих из монахов

доминиканского ордена.

Инквизиторы подчинялись только римскому папе непосредственно, их боялись даже

епископы. Именно инквизиторы и изобрели инквизиционный розыскной процесс,

который затем был воспринят светской властью. Для инквизиции характерен

тайный письменный процесс использование доносов, лжесвидетелей, пыток и т.д.

Инквизиционный процесс завершался особой процедурой аутодафе – акт веры –

обряд передачи подсудимого в руки светской власти для осуществления казни.

Но с ХIV в. начинался III этап развития римской католической церкви. В

Средние века упадок папской власти объяснялся развитием товарно-денежных

отношений, ростом городов и, как следствие, усиление королевской власти.

Свет.монархи начинают освобождаться от папской опеки и ограничивать власть

церкви внутри своих государств. Большие удары по авторитету католической

церкви нанесла «Скизма», т.е. раскол внутри католицизма, когда одновременно

существовало 3 римских папы. Наконец в ХV- ХVI вв. в Западной Европе

произошло движение «реформация». За очищение церкви от злоупотреблений

католической властью. В результате этого движения произошел раскол: с

католицизма выделилось протестантство. Движение протестантов во Франции –

гугенотов было разгромлено.

Вопрос №33 Шариат в Арабском халифате:

Основным источником мусульманского права являлся шариат ("праведный путь") -

совокупность обычаев и законов, где правовые нормы и религиозные догмы

сливались воедино.

Главным источником в шариате признавался Коран - священная книга мусульман,

которая по преданию была написана Мухаммедом - основателем религии и

Арабского халифата. Дополнением к Корану служили сборники судебных решений

Мухаммеда (сунна) и толкования авторитетных мусульманских юристов (фатва). К

этой группе источников мусульманского права относились предания (хадисы),

заключения и решения собраний законоведов. В том случае, если для решения

данного дела отсутствовали ясные указания в вышеуказанных источниках, то

применяли нормы обычаев (адат). Каждый акт верховной власти (канун) не должен

был противоречить шариату и являлся обязательным для мусульман. Его

неисполнение квалифицировалось как одновременно государственное и религиозное

преступление.

Правоспособность мусульман была шире правоспособности иноверцев. Последние

ограничивались: в избрании места жительства, профессии, в передвижении.

Нормы гражданского права шариата охраняли имущественные интересы собственника

и законного владельца вещи. По мусульманскому праву собственность имеет три

признака: 1) исключительность во владении вещью, поскольку единственным ее

владельцем является собственник; 2) абсолютность в распоряжении

собственностью, состоящей в неограниченном праве пользования вещью; 3)

постоянство права собственности. Поэтому в мусульманском праве не

существовало права давности на собственность.

Различались следующие способы приобретения собственности: 1) в качестве

военной добычи; 2) посредством гражданской сделки; 3) получение по

наследству; 4) пожалование верховной власти.

По учению ислама мир делится на страну мусульман и страну "неверных".

Согласно этому учению вся земля в мире принадлежит аллаху, как создателю

мира, и его посланнику на земле пророку Мухаммеду. В свою очередь она

делилась на несколько категорий: государственную, священную (места, где жил

пророк), вакф (выделялась школам, богадельням, мусульманским религиозным

учреждениям), икта (давалась за службу), частновладельческую и общинную

земли. Каждая из них имела свой правовой статус. Завоеванные в "священной

войне" против "неверных" мусульманами земли являлись собственностью

государства и сдавались крестьянам в аренду. За пользование государственной

землей у крестьянина зачастую отбирали половину урожая, а чтобы он не мог

уклониться от уплаты, ему на шею вешали свинцовые бирки с указанием его

местожительства.

В Мекке и ее окрестностях, где находились святыни мусульманской религии

(земля Хадидж), под страхом смертной казни не разрешалось появляться

иноверцам, запрещалось уничтожать животных и растения.

По шариату существовали религиозные обязательства, а также обязательства из

договоров и причинения вреда. Религиозные обязательства (обеты) носили

односторонний характер и содержали заявления о совершении или не совершении

каких-либо действий. К ним относились: обещание пожертвовать свое имущество

на какие-либо благотворительные цели, отпуск на волю раба и т.п. Не

исполнившие это обязательство должны принести искупительную жертву (на

кормление десяти бедных, трехдневный пост и т.п.). Кроме того, судья может

принудить этих лиц к выполнению обета.

Согласно шариату за всяким договором, целью которого является передача права

собственности, обязательно должна следовать фактическая передача вещи.

Договоры считались недействительными в тех случаях, когда отсутствовало

добровольное согласие сторон, в частности, когда договоры были заключены

вследствие обмана, по ошибке и по принуждению. По учению ислама являлось

греховным и воспрещалось взимание процентов, ростовщичество, спекуляция. При

размене денег не допускалось получение прибыли. Практиковалась выдача

денежных знаков под будущий урожай или под обязательство выполнить какую-

нибудь работу. По шариату предусматривался договор о переводе долга в тех

случаях, когда должник уплачивал свой долг посредством претензии, которую он

имеет к третьему лицу (вроде переводного векселя).

Широкое распространение в Арабском халифате получили договоры о союзах,

основанных на объединении капитала и труда, на взаимном доверии. Например,

договор о товариществе между купцами и обслуживающим их персоналом в

караванной торговле. Договор о религиозном союзе заключали между собой

мужчины и, называя себя братьями по вере, обязывались помогать друг другу в

борьбе за ислам.

В области семейных отношений шариат утверждал господство мужчин (мужа, отца).

Мусульманин мог иметь четырех законных жен и неограниченное число наложниц.

При заключении брака женщина считалась объектом сделки, ее покупали за калым.

Выйдя замуж, она переходила во власть мужа, должна была избегать встречи с

посторонними мужчинами, не показываться в общественных местах, носить

паранджу и т.д. Ей не разрешалось учиться и заниматься профессиональной или

общественно-политической деятельностью. Муж мог прибегать к телесным

наказаниям жены. Он должен был содержать жену и других членов семьи.

Развод по шариату зависел только от мужа, который не обязан был объяснять

поводы, побудившие его требовать разрыва супружеских отношений. Однако после

развода муж должен был выдать жене алименты на четыре месяца. Если в этот

срок муж пожелал возобновить супружеские отношения, развод аннулировался.

В арабском халифате руководствовались изречением: "Тот, кто не способен

ездить на коне и владеть мечом, не должен получать наследство". По

мусульманскому праву наследование определялось как перемещение имущества

собственника к другим лицам после его смерти. Это перемещение рассматривалось

как один из способов приобретения прав умершего, но не его обязательств.

Наследники получали одну треть имущества, которое остается за вычетом всех

уплат, следуемых по долгам умершего. Завещатель назначал душеприказчика,

который в присутствии двух благочестивых свидетелей производил

пропорциональное распределение имущества между всеми законными наследниками

(ими считались сыновья, внуки, племянники и т.д.).

По характеру ответственности преступления по шариату делились на два вида: 1)

преступления, за которые виновный отвечал своей жизнью или своим телом: 2)

преступления, которые влекли за собой уплату штрафа. К первому виду

преступлений относились восстание, мятеж, богохульство, оскорбление

религиозных святынь, убийство в разбое, которые карались смертной казнью. По

учению ислама на том свете преступника, как опасного зверя, ждали мучения в

аду. Он лишался гражданских прав, а его имущество конфисковывалось. Таким же

наказаниям подвергались родственники виновных мужского пола. Жен и детей

виновного продавали в рабство.

Ко второму виду преступлений относились умышленные и неосторожные убийства,

причинение увечий и ран, нанесение материального ущерба. Признавая кровную

месть, шариат разрешал родственникам убитого отомстить за преступление по

принципу талиона. Преступник мог быть отдан семье потерпевшего, которая по

своему усмотрению решала, какое наказание применить к нему. Однако она могла

и простить убийцу, если последний или его родственники согласятся уплатить

соответствующий денежный выкуп. Если убийство произошло не на священной земле

и не во время священных месяцев, выкуп должен был состоять из 100 верблюдов и

12 тысяч дирхемов деньгами. За убийство женщины выкуп уплачивался в

половинном размере, за убийство неверного - в размере одной трети.

За нанесение телесных повреждений сумма выкупа уменьшалась. В том случае,

если соглашения о выкупе не было достигнуто или уплатить его оказывалось для

виновника и его родственников невозможным, потерпевший или его ближайший

наследник прибегал к кровной мести. При этом они обязаны были применять

оружие, каким действовал виновный, а также нанести последнему ранение, какое

получил потерпевший.

Сорок ударов плетьми полагалось мусульманину за употребление вина, поркой

наказывалась игра в азартные игры. За кражу виновному отрубали руки.

Сосредоточив внимание на самом преступнике, шариат отказывается от наказания

соучастников преступления.

В случае, когда наказание за преступные действия не было предусмотрено

шариатом, судья назначал его сообразно социальному положению обвиняемого.

Специфика судебного процесса по шариату заключалась в том, что он не

признавал деления на гражданские и уголовные дела, носил обвинительный

характер, не делал разницы между истцом и обвинителем (ответчиком и

обвиняемым). При рассмотрении дел не было прокурора и адвоката. Процесс

начинался только по жалобе потерпевшего или его родственников.

В шариате отсутствовали процессуальные нормы, обязательные для судьи. Он не

был связан в оценке доказательств и мог прекратить дело на любой стадии его

рассмотрения. Свобода усмотрения, в том числе и в выборе наказаний, делала

суд удобным орудием в руках богатых против бедняков.

Вопрос №34 Особенности мусульманского права:

Система мусульманского права является принципиально иной по сравнению,

например, с системой римского права, и вообще она менее разработана, чем

последняя. Правовые, религиозные, этические нормы, хотя и различаются по

содержанию, не отделяются друг от друга, составляя все вместе единый

комплекс.

Подтверждая государственную собственность на землю, шариат предоставляет

главе государства право наделять землей отдельных лиц, но только на праве

владения и с обязательной уплатой подати. Землевладельцу разрешалось при этом

сдавать землю в аренду непосредственному производителю-крестьянину,

обязанному уплатой феодальной ренты.

Со второй половины УШ века в халифате появляется условное землевладение,

родственное западноевропейскому бенефицию. По мере развития феодальных

отношений эти земли, равно как и другие земельные владения, находящиеся в

руках феодальной знати, превращаются в частную собственность.

Система обязательств мусульманского права отличается большой разработанностью.

Обязательства из договоров распадаются на две группы. Решающим моментом,

отграничивающим одну группу договоров от другой, является наличие или

отсутствие обязанности передать вещь, являющуюся предметом сделки. К первой

группе договоров, связанной с передачей вещи, относятся договоры мены, займа,

найма имущества, купли-продажи. Ко второй группе относятся договоры

товарищества, поклажи, поручения.

Своеобразие мусульманского права выражается, в частности, в правиле, согласно

которому риск случайной гибели вещи лежит на продавце, а также в сравнительно

облегченном порядке расторжения договора (если купленная вещь с изъяном, если

покупатель, совершив сделку не видя вещи, сочтет, что она ему не подходит, и

пр.).

В области семейных отношений мусульманское право исходит из безусловного

преобладания мужчины над женщиной. Шариат разрешает мужчине иметь четырех

законных жен и неограниченное число наложниц.

Согласия на брак от женщины не требовалось. В заключении брачного договора

она не участвовала. Выйдя замуж, она переходила во власть мужа, должна была

избегать встречи с посторонними мужчинами, не показываться в общественных

местах и т. д. Муж мог прибегать к телесным наказаниям жены.

Развод по мусульманскому праву сравнительно легко осуществим, но не для женщины.

Большой разработанностью отличается мусульманское наследственное право.

Завещатель имеет право распоряжаться по своему усмотрению не более чем одной

третью имущества.

Завещатель вправе назначить душеприказчика, которому поручается осуществление

фактического раздела наследства (дело нередко весьма сложное, поскольку закон

требовал пропорционального распределения имущества между всеми законными

наследниками).

Специфической чертой мусульманского наследственного права является то, что к

наследникам переходят только права, но не обязательства наследодателя, только

то имущество, которое остается за вычетом всех уплат, следуемых по долгам

умершего.

Идеологической основой шариата, имеющей особое значение для его уголовно-

правовой части, является учение о покорности судьбе, о недопустимости

сопротивления существующему строю, поскольку он освящен богом и Мухаммедом, о

греховности чувства зависти к богатым и т. д.

В силу этого правонарушение, посягающее на господствующий правопорядок,

объявляется одновременно с тем преступлением против веры, а преступление

против веры рассматривается как преступление против государства.

По характеру ответственности преступления делятся шариатом на два вида: те,

за которые виновный должен ответить своим телом или своей жизнью, и те,

которые он может искупить уплатой штрафа.

К первому виду преступлений относятся кража и разбой (влекущие за собой

отсечение руки), прелюбодеяние жены, убийство в разбое (наказуемое смертной

казнью) и др.

Ко второму виду преступлений относятся главным образом убийство - умышленное

и неосторожное, а также всевозможные случаи причинения увечий и ран.

Признавая кровную месть, шариат разрешает родственникам убитого отомстить за

преступление по принципу талиона. Однако они могут и простить убийцу, если

последний или его родственники согласятся уплатить соответствующий денежный

выкуп.

Если убийство произошло не на священной земле и не во время священных

месяцев, выкуп должен был состоять из 100 верблюдов и 12 тысяч дирхемов

деньгами.

За убийство женщины выкуп уплачивался в половинном размере, за убийство

неверного - в размере одной трети.

За нанесение ран сумма выкупа соответственно уменьшалась. Если соглашения о

выкупе не было достигнуто или уплатить его оказывалось для виновника и его

родственников невозможным, потерпевший или его ближайший наследник прибегали

к кровной мести. Требовалось, чтобы они действовали тем же оружием, каким

действовал виновный, и причинили ему такое же ранение, какое получил

потерпевший.

Сосредоточив основное внимание на самом преступнике, шариат отказывается от

наказания соучастников преступления, если они выступали в роли укрывателей

или попустителей.

Судебные функции в странах халифата исполнялись кадиями. Они назначались

халифом или его представителями на местах из лиц, отвечавших необходимым

условиям, обычным для классового общества. Помимо судебных функций, им

поручались и многие другие, в том числе надзор за распределением наследства,

выдача замуж женщин, не имеющих попечителей, установление опеки и пр.

Процессуального права в строгом смысле слова шариат не знает. Кадий не был

связан никаким сколько-нибудь определенным порядком судопроизводства.

Прокурора и адвоката мусульманский процесс не знает. Писаного

делопроизводства не существовало, так же как и судебных сроков, за

исключением одного: каким бы сложным ни было дело, кадий доджей был решить

его в один день.

Среди доказательств особое значение имели клятвы, признания и свидетельские

показания. Свидетелями могли выступать, как правило, только мужчины. Иноверцы

не могли свидетельствовать против мусульманина.

Кадий не был связан в оценке доказательств, он мог прекратить дело в любой

стадии. Он мог вынести решение о наказании плетьми недобросовестного истца.

С УШ века Арабский халифат как единое государство начинает распадаться.

Возникает независимый Египетский халифат, в Испании - до ХШ века - Кордовский

халифат (впоследствии ликвидированный).

Вопрос №35 Исторические условия и предпосылки формирования буржуазного типа

государства и права:

Несмотря на то, что в российской науке большинство ученых отказались от

марксистской теории истории развития (смены ОЭФ), но неизменным осталось

представление о том, что истории законно и неизбежно сменяют друг друга

определенные типы общества и государства (эволюционизм). Но, если раньше

вершиной экономического развития считался коммунизм, то теперь капитализм.

Буржуазный тип общества и государства сформировались в ХVI-XVIII вв. в

Западной Европе. Почему именно в это время и в этом месте? Обычно

возникновение капитализма объяснялось закономерным развитием прост.товарного

производства и его преобразование сначала в мануфактурное, а затем в

фабричное. Но простое товарное производство существовало и в иных регионах и

цивилизациях в течении столетий и тысячелетий. В ответ на это ученые

утверждают, что для возникновения капитализма необходимо сверх благоприятная

конъюнктура внешней торговли. Не случайно возникновение капитализма

сопровождалось великими георг. открытиями и возникновением колоний, как

источников дешевого сырья и рынка сбыта своих товаров. Первыми буржуазными

странами были Голландия и Англия, но первыми колонизаторами в Европе были

испанцы и португальцы. В античном мире существовали государства с

высокоразвитым товарным производством и с экономикой, полной ориентировки на

внешний рынок. Тогда ученые добавляли третий ф-р возникновения капитализма –

определенный уровень развития ест-е и техники, что и позволяет перейти от

ремесла производства к мануфактурному и фабричному. В период возрождения эти

знания были накоплены. Но историки науки доказали, что в античном мире

уровень технических знаний был не ниже, чем в ХVI-XVII вв. в Европе. Немецкий

социолог начала ХХ века М.Вебер в своей работе «Прописная этика и дух

капитализма» обратил внимание на то, что первые буржуазные страны и наиболее

развитые в его время (ХIХ-н ХХ) – страны протестантские. Исключение лишь

составляла Франция. М.Вебер доказал, что капиталистический способ

производства изобрели именно купцы-протестанты. У протестантов существует

принцип «богоизбранности», т.е. Бог уже заранее определял, кто из людей будет

спасен, но люди этого не знают, и знаком «Богоизбранности» может быть успех в

коммерческих делах. Первые буржуа были людьми строго верующими и аскетичными,

и занимались предпринимательством ради него самого.

Т.о. бурж. общество и государства возникли благодаря благоприятному стечению

не менее 4 факторов:

- рынок,

- наука,

- экономика, ориентированная на внешний рынок,

- особенный менталитет.

Вопрос №36 Из истории буржуазного государства в Англии . Английская

буржуазная революция:

I буржуазная революция произошла в ХVI веке в Голландии, но общественное

значение имела английская буржуазная революция ХVII в. Основной предпосылкой

было бурное развитие капитализма в ХVI- ХVII вв. Этот процесс в Англии принял

своеобразную форму огораживания. Движущей силой революции была не только

буржуазия, но и джентри (новое дворянство). Другая особенность – политические

требования облекались в религиозную форму. Это объяснялось тем, что

реформация церкви в Англии была незавершенной. Сохранилась иерархическая

структура церкви во главе с королем, сложились обряды и привилегии для

священников. Поэтому в Англии возникло мощное движение за «очищение церкви от

остатков капитализма». Учитывая, что главой английской церкви был король,

движение пуритан было направлено и против него. Своего абсолютизма в Англии

достиг в годы правления Елизаветы I. После ее смерти в 1603 г. на престол

вступила новая династия Стюартов. Короли продолжали править как абсолютные

монархи, что сдерживало разв-е капитализма в Англии. Король самовольно

установил налоги и раздавал своим приближенным монополии исключительные права

торговать определенными товарами с той или иной страной, или колонией. Это

нарушало коммерческие начала буржуазной экономики. Против недовольных король

развернул жестокие репрессии. Активно действовали звездная палата и высокая

комиссия. Своеобразие абсолютизма в Англии в том, что продолжался созываться

сословный орган, поэтому революция началась с открытого конфликта короля и

палаты общин. Первое столкновение в 1628 г., когда парламент предъявил королю

Петицию о праве, в которой выдвигалось требование устранить злоупотребление

королевской властью. В ответ на это Карл I распустил парламент и решил

править единолично. В 1640 г. король начал неудачную войну с Шотландией и был

вынужден созвать парламент, и пошел ему на уступки. Так началась английская

буржуазная революция.

Вопрос №37 Этапы и основные акты Английской буржуазной революции.

Первый этап революции – мирный (1640-1642гг.). Во-первых, король согласился

на упразднение Звездной палаты и Высокой комиссии; во-вторых, король допустил

суд над своим чиновником Страффордом, который был в порядке импичмента

осужден на смертную казнь; в-третьих, король утвердил 3 годичный акт, по

которому срок беспарламентского правления не мог быть больше 3 лет.

В 1642 г. парламент предложил королю подписать акт «Великая ремонстрация», в

которой существенно ограничивалась власть монарха.

Возмущенный Карл I отказался подписать этот акт и попытался арестовать

лидеров палаты общин. Покинул Лондон и стал собирать своих сторонников. Так

завершился первый этап революции и начало второго этапа – гражданской войны.

(1642-1648 гг.).

В ходе гражданской войны произошло окончательное размежевание политических

сил. Сторонники короля – кавалеры, выражали интересы землевладельцев,

английской церкви и части крупной буржуазии, имевшие привилегии от короля.

Противники короля – пуритане. Внутри них:

- пресвитериане – крупная буржуазия и часть джентри, которые

выступали лишь за ограничение власти короля. В церковных вопросах они

требовали устранения церкви по шотландскому образцу – существуют отдельные

христианские общины во главе с выборными старостами – пресвиторами и

народными общинами стоит совет этих пресвиторов.

- Индепеденты (независимые) – средняя буржуазия и джентри.

Большинство их выступали за конституционную монархию, свободу торговли. В

церковных вопросах резко раск. с пресвит. выступали за существование

полноправной независимой христианской общины.

- Левеллеры (уравнители) – мелкая буржуазия, которая выступала за

упразднение монархии, установление республики и всеобщего мужского

избирательного права.

- Детеры – коммунистическое течение в революции, которое выступало за

возврат к общинному землевладению.

На I этапе революции, в начале гражданской войны, ведущей силой – престви-не,

т.к. они обладали большинством в палате общин, но в ходе гражданской войны

расстановка политических сил изменилась: в начале король одерживал победы,

т.к. парламентская армия была плохо организована и не было постоянного

командования. Поэтому в ходе войны были приняты два акта:

1. «О самоотречении» – запрещал занимать командные посты с членством в

палате общин. Большинство лидеров – пресвит.оставались в парламенте и

официально состав армии был в основном из индепедентов.

2. «О новой модели» – в парламентской армии была введена строгая

дисциплина и отбор. Особой популярностью стал пользоваться Оливер Кромвель. В

1647 г. король потерпел поражение и попал в плен. Над ним состоялся суд и

Карл I был казнен.

Пресветит-не, поняв, что они упустили инициативу в революции, попытались

расформировать революционную армию, но индепеденты в ходе гражданской войны

заключили союз с левеллерами, поэтому при их поддержке индепеденты изгнали из

палаты общин сторонников просв-н.

В 1648г. приняли законы:

-об упразднении королевского звания,

-об упразднении палаты лордов,

-о провозглашении палаты общин носительницей верховной власти.

Т.о. начался III этап революции – индепедентской республики. Т.о. индепеденты

выполнили лишь первое обещание, данное левеллерам, которые стали требовать

отмены имущественного ценза, а также перераспределения земли.

Для предотвращения откр.предо О.Кромвель послал армию и Ирландию для

подавления национального восстания и разрешил грабить, мародерствовать,

насиловать, и армия превратилась в шайку разбойников и мародеров.

В 1653 г. О.Кромвель разогнал парламент и установил свою диктатуру. Начался

последний этап революции – протекториат Кромвеля (1653-1658 гг.).Эта

диктатура была оформлена в виде конституций: «Орудие управления». В этом акте

вся полнота государственной власти передавалась лорду – протектору. При нем

был совещательный орган – государственный совет, который по состоянию

совпадал с высшим офиц-ом. Конституция предполагала избрание однопалатного

парламента на основе высшего имущественного ценза. В условиях парламента

стала создаваться идея о возрождении монархии. Звание короля было предложено

даже Кромвелю, но этому воспротивилось его окружение.

В 1668 г. К.Кромвель умер и по конституции новым лордом был избран его сын.

Реальной властью он не обладал, и поэтому, вскоре отказался от власти прот-

ра. В этих условиях началась подготовка реставрации Стюартов и начались

переговоры с сыном казненного Карла I.

В 1660г. он вступил на престол под именем Карла II. Так завершилась

английская буржуазная революция.

Вопрос №38 Habius corpus act 1649 г.:

В декабре 1648 года армия оккупирует Лондон. Полковник Прайд, действуя по

поручению Кромвеля, производит насильственную чистку парламента.

Из 90 "вычищенных" 40 человек было арестовано. В конце концов, осталось 100

послушных армии депутатов.

В том же декабре в палату был внесен законопроект о суде над королем,

которого обвиняли в нарушении законов страны, в ведении войны против народа и

пр. Лорды (то есть та часть верхней палаты, которая осталась в Лондоне)

единодушно отвергли этот билль.

Тогда нижняя палата принимает (4 января 1649 г.) резолюцию, примечательную

как по теоретическому содержанию, так и по практическим результатам. Суть ее

- в признании верховенства нижней палаты над верхней и над всеми властями

вообще (в том числе королем).

1. Народ, находящийся под властью бога, есть источник всякой справедливой

власти.

2. Избранная народом палата общин имеет высшую власть в государстве.

3. То, что палата общин объявит законом, то и будет таковым, несмотря на

возражения лордов и короля".

Вслед за тем принимается решение о создании особого верховного суда из 135

человек, которому поручается решение судьбы Карла 1.

Осуществив некоторое давление, Кромвель добивается смертного приговора

королю. 30 января 1649 года Карл 1 был казнен.

5. В 1649 году английская буржуазная революция достигает своей высшей точки.

Вслед за казнью Карла 1 последовала ликвидация палаты лордов и самой

монархии. Англия стала республикой.

Открывались возможности для осуществления программы, заключенной в "Народном

соглашении", содержавшей в себе, как мы уже видели, идею демократической

республики. Но произошло как раз обратное. Индепендентское руководство в

армии и парламенте (и сам Кромвель) опасалось дальнейшего развития революции

и противилось ему. Последнее не отвечало их интересам.

"Народное соглашение" было для Кромвеля тактической уступкой, но не

действительно почитаемой программой действий.

Как только это вполне выяснилось, левеллеры разорвали с Кромвелем и его

сторонниками. Вслед за тем последовал арест Лильберна и других руководителей

левеллеров. Петиции протеста были оставлены без внимания.

В поддержку Лильберна и "Народного соглашения" выступили армейские части.

Четыре полка, стоявшие в Солсбери, подняли восстание. Кромвель подавил его,

не стесняясь в средствах. Стало ясно, что как правитель республики Кромвель

является защитником собственности и буржуазного порядка, то есть вполне

естественного завершения буржуазной революции. На этой основе состоялось

торжественное примирение индепендентов и пресвитериан, отмеченное банкетом в

купеческом центре Лондона - Сити.

Подавление левеллерского мятежа не гарантировало от новых возмущений.

Левеллерская агитация не прекращалась. И тогда Кромвель, и его генералы

принимают решение послать армию на подавление ирландского мятежа.

В 1641 году Ирландия, воспользовавшись революцией в Англии, восстала: она

требовала возвращения отобранных англичанами земель и равенства

вероисповеданий.

Пока шла гражданская война, Долгий парламент терпел ирландское восстание.

Теперь, в новой ситуации, Кромвель бросил армию на штурм Ирландии. Подавление

несчастной страны сопровождалось непомерными жестокостями, память о которых

ирландцы сохранили до наших дней.

Ирландской землей Кромвель и его правительство расплатились с офицерами и

солдатами, которым сильно задолжали. Завоевание и дележ добычи разложили

армию, лишили ее революционного характера. "...Английская республика при

Кромвеле, - справедливо замечает в связи с этим К. Маркс, -- в сущности

разбилась об Ирландию".

6. Способность Кромвеля и его правительства осуществлять такую внутреннюю

политику, которая отвечала интересам буржуазии, и его успехи во внешней

политике привели к сближению между индепендентами и некоторой частью их

недавних противников - просвитериан. На этой основе возникает тот

государственный режим, та политическая система, которая известна под

названием протектората.

Разогнав Долгий парламент (1653 г.), Кромвель и его офицерский совет

вырабатывают новую конституцию Англии, так называемое Орудие управления.

Конституция эта, столь странно названная, заключала в себе отрицание

принципов "Народного соглашения". Признавалась законодательная власть

парламента, сосредоточенная в одной палате. Годовая сессия парламента должна

была длиться не менее 5 месяцев, а беспарламентское правление не могло

продолжаться более трех лет.

Устанавливался равный для всех избирательный ценз, но он составлял 200 фунтов

и потому отстранял от выборов подавляющее большинство населения. Парламент

протектората не стал представительным органом народа.

"Орудие управления" служило прикрытием полновластия одного лица,

сосредоточенного в особе лорда-протектора (покровителя) Англии. Конституция

указывала его имя - Оливер Кромвель.

Лорд-протектор обладал законодательной властью. Однако считалось, что он

делил ее с парламентом. Лорд-протектор обладал исполнительной властью (хотя и

должен был считаться с мнением Государственного совета). От него фактически

зависели суды.

Особого внимания заслуживает ст. ХХУП новой конституции, разрешавшая

правительству взимать налоги на содержание армии, военно-морского флота, а

также и на "покрытие издержек", связанных с деятельностью правительства,

судов, государственного аппарата вообще.

Таким образом, был перечеркнут весь парламентский опыт Англии, связанный с

взиманием налогов не иначе как с согласия парламента, "опыт", служивший

орудием парламента в его сношениях с королями.

Вся Англия была разделена на округа, во главе которых были поставлены

генерал-губернаторы (генерал-майоры).

"Орудие управления" создало единоличную диктатуру, но по своей сути это была

диктатура буржуазии и нового дворянства.

Вопрос №39 Установление в Англии конституционной дуалистической монархии.( II

половина ХVII - начало ХVIII века):

Еще до вступления на престол Карл II обещал не преследовать активных

участников революции, но своего обещания не сдержал. Была восстановлена

прежняя структура парламента и порядок выборов в него, но абсолютизм был

восстановлен лишь внешне. Карл II не посмел возродить Звездную палату и

Высшую комиссию и конфисковать имущество, приобретенное в ходе революции.

После первых выборов в палату общинных племен возникла оппозиция королю.

Сторонники короля, которые выступали за сокращение традиции церкви – тори.

Первые 1,5 десятка своего приближения Карл II часто подвергал незаконным

арестам, поэтому, как только они упрочнили свои позиции в палате общин, они

добились принятия habeas corpur akt 1693 г. В этом акте впервые в истории

буржуазного права закреплялись гарантии неприкосновенности, в частности при

арестах.

В этом акте закреплялось: любое арестованное лицо могло потребовать от шерифа

тюремного начальника, привести его в суд для обоснования законности ареста,

если этого не сделано, то должностное лицо за 1 случай подвергалось штрафу в

200 фунтов. За повторный случай 400 фунтов и увольнение с должности.

В суде могло быть принято 1 из трех решений: или судья признает арест

обоснованным, или арест является незаконным, или освобождение под залог –

арест обоснованный.

Тяжкие преступления – под залог отпущение не возможно. Не выносил судья – 500

фунтов, за повторный случай 500 ф. и увольнение . Эти гарантии

распространялись и на английских подданных, проживающих за морями (в

колониях).

Этот акт предусматривал возможность приостановления его действия по решению

парламента. Принятие этого акта было первым шагом на пути установления в

Англии конституционной монархии.

После смерти Карла II на престол вступил Яков II – убежденный католик и в

Англии сложилась реальная угроза возрождения католицизма.

После вступления на престол, был провозглашен Вильгельм Оранский, который

легко согласился подписать Билль о правах 1689 г. В этом акте запрещалось

королю принимать или отменять законы без согласия парламента; в сфере

финансов король не мог установить налоги по своему усмотрению, король

оставался главнокомандующим, но вопросы о мобилизации в войне и мире решал

парламент.

В этом акте предусматривались некоторые права и свободы: свобода слова. Т.о.,

этот акт заложил основу конституционной буржуазной монархии в Англии. В Билле

четко были разграничены вопросы законотворчества и исполнительной власти, но

король продолжил по своему усмотрению назначать и смещать судей, поэтому

большое значение имело принятие в 1701 г. акта «о престолонаследии». Поводом

для принятия этого акта вновь послужила угроза вступления на престол короля-

католика. Поэтому в акте «о престолонаследии» установили, что английским

королем может быть лицо только англиканской веры. Король был лишен права по

своему усмотрению смещать судей – судья занимает свой пост, пока ведет себя

хорошо. Это определяет парламент, а не король и отрешение от должности судей

в порядке импичмента.

В этом акте было введено правило контрассигнатуна – т.е. противоположная

подпись, т.е. все акты короля стали подписываться составным министерством. В

случае издания незаконного акта к ответственности привлекался этот министр.

Т.о. в начале ХVIII в. в Англии установилась дуалистическая монархия: король

сохранил реальную власть, формируя кабинет министров, руководя его работой,

выступая в качестве главнокомандующего и имея право абсолютного вето на акты

парламента, но король был ограничен в вопросах законотворчества и финансов.

Вопрос №40 Формирование парламентской монархии в Англии в ХVIII в.:

В ХVIII в. развитие капитализма в Англии завершилось промышленной революцией,

и Англия превратилась в «мастерскую мира». Значительно возросло экономическое

могущество промышленности буржуазии, которая стала контролировать не только

сферу законотворчества и финансов, но и исполнительную власть. Необходимость

этого объяснялось изменением формы государственного устройства, в результате

чего унии Англии и Шотландии стали называться Великобританией. Были

упразднены звание шотландского короля и шотландского парламента.

Соответственно, шотландские аристократы вошли в палату лордов английского

парламента. В начале ХIХ века в состав Великобритании вошла Ирландия –

соединились королевства Великобритании и северной Ирландии. Кроме того,

Великобритания стала центром «метрополии», огр. британскими колониями

империи.

Установление контроля над кабинетом министров со стороны парламента

способствовали не только объективные условия, но и историческая случайность.

После смерти королевы Анны – немецкий принц из династии Ганноверов, который

не знал английского языка, поэтому перестал посещать заседания кабинета

министров и подписывал все акты, не читая их, поэтому сложился обычай и

прецедент – король не участвует в заседании совета министров. В ХVIII в.

стало складываться другое правило: во избежании частых конфликтов между

кабинетом министров и парламентом, король стал назначать лидера той партии,

которой им. большинство в палате общин – премьер-министром; если большинство

изменилось, то сложилась практика возражения недоверия правительству с его

отставкой (окончательно это сложилось в ХIХ веке).

Т.о., к концу ХVIII в. дуалистическая монархия в Великобритании была заменена

на парламентскую, и кабинет министров стал отвечать не перед королем, а перед

парламентом. Король формально сохранил звание главы государства, но де-факто

стало действовать правило «король царствует, но не правит».

Вопрос №41 Избирательные реформы Великобритании XIX в.:

Вопрос №42 Развитие партийной системы Великобритании в XIX-XX в.:

По форме правления в начале ХIХ в. Великобритания представляла собой

конституционную буржуазную монархию, но политический режим трудно назвать

демократическим. Это объясняется тем, что оставалось неизменным сложившееся в

средние века система выборов парламента, по которому преобладает часть

взрослого мужского населения, в т.ч. и средняя буржуазия вообще не имели

право голоса.

Анахронизм строй избирательной системы проявлялся в сокращении высокого

земельного ценза и в существовании «гнилых» и карманных местечек.

«Гнилые» – те населенные пункты, которые еще в средние века получили право

избирать в палатной общине 1 или 2 депутатов, но к началу XVIII в.

обезлюдели. В результате промышленной революции возникли новые крупные

города, которые вообще не избирали ни 1 члена палаты общин.

Карманные местечки – избирательные округа, которые находились в рамках

владений конкретного частного лица и поэтому избиратели голосовали так, как

укажет землевладелец.

Голосование было открытым, что приводило к подкупу и шантажу избирателей,

допуск двойной и тройной вотум. ! лицо могло голосовать как по месту

жительства, так и по месту нахождения имущества.

В результате упорной борьбы первая избирательная реформа была проведена в

1832 г. – было уничтожено 50 гнилых и карманных местечек, освобожденные места

переданы крупным промышленным центрам. Был снижен имущественный ценз - в

графствах, сельских местностях право голоса получили не только собственники

земель, но и арендаторы с доходом больше 10 фунтов. В городах право голоса

получили собственники домов и их арендаторы, если уплачивали больше 10 фунтов

платы за дом.

По этой реформе право голоса получила средняя буржуазия.

В 40-е годы развернулось мощное рабочее движение за избирательную реформу,

которая со временем приняла форму движения чартизма. Лидеры этого движения

составили народную хартию и предъявили ее парламенту:

- всеобщее М избирательное право,

- введение тайного голосования,

- ограничение срока депутатских полномочий 1 годом,

- введение оплаты членам палаты общин.

Парламент отверг эту хартию, а лидеры движения были арестованы. В это же

время существенные изменения произошли в партийной системе. В парламенте

развернулась борьба за хлебные зоны, т.е. за снижение таможенных пошлин на

ввозимую из-за рубежа сельскохозяйственную продукцию. Тори выступали против

этого закона, т.к. они выражали интересы крупнейших землевладельцев, а

высокие пошлины позволяли поддерживать большие цены на их продукцию. Это было

не выгодно промышленникам, т.к. увеличивались затраты на з/п. Поэтому вопросу

в партии-Тори произошел раскол и при голосовании випи объединились под

лозунгом свободной торговли. Так возникла партия либералов. Оставшаяся часть

тори получило название консервативной партии.

Набиравшие силу рабочие движения продолжали борьбу за избирательную реформу,

которую парламент подготовил лишь в 1867 г. Противники этого закона назвали

эту реформу «прыжком в темноту» и пересказывали разрушение государства и

общества. По этой реформе были окончательно упразднены «гнилые и карманные

местечки», снизился имущественный ценз. Право голоса получили не только

собственники и арендаторы земель и домов, но и арендаторы отдельных квартир и

комнат. В результате право голоса получила мелкая буржуазия и рабочая

аристократия. Но после реформы 1867 г. около ½ мужского взрослого

населения не имела права голоса, поэтому вопрос оставался открытым. В 1884 г.

был принят первый избирательный закон, по которому вводилось всеобщее мужское

избирательное право. В результате этой реформы в мощную политическую силу

превратился рабочий класс. К концу 19 века возникли и политические

организации рабочих – «Независимая партия», социал-демократы и др. В 1906 г.

эти партии объединились с тред-юнионами и возникла новая крупная политическая

партия – трудовая (лейбористская).

К концу ХIХ века лейбористская партия стала стремительно утрачивать свой

авторитет, это объясняется тем, что завершился период классического

капитализма и наступил монополистический капитализм. Либералы по прежнему

выступали со старыми лозунгами свободной торговли, тогда как консерваторы в

этих условиях сумели изменить свое политическое лицо и превратились из партии

крупнейших землевладельцев и английской церкви в партию монополистической

буржуазии, и, соответственно заняли ведущее положение в политике.

Но в ходе I мировой войны серьезными соперниками консерваторов стали

лейбористы, и до сих пор эти 2 партии сменяют друг друга.

Женщины получили право голосовать лишь в 20 годы ХХ века. Правило двойного

вотума было отменено лишь в 40-е годы.

Вопрос № 43 Усиление роли кабинета министров в Англии с конца ХIХ в. Акт о

парламенте 1911 г.:

Общая тенденция – развитие всех буржуазных государств с конца ХIХ в. было

стремительным усиление роли исполнительной власти и рост бюрократического

аппарата.

В 1871 г. центральный чиновничий аппарат приблизился к 50.000 человек. В 1914

г. 280.000 человек. Это объясняется тем, что завершилась теория классического

капитализма, когда государство играло роль «ночного сторожа».

Монополистическая буржуазия стала требовать от государства более активной и

оперативной внешней и внутренней политики.

Английские предприниматели стали уступать своим американским, французским и

немецким конкурентам, поэтому возникла необходимость в жесткой

протекционистской политике. Развернулись жестокая борьба за распределение

сфер влияния. Внутри страны рост рабочего движения и угроза социальной

революцией потребовали от государства проведения широкомасштабной социальной

политики по смягчению теневых сторон рыночной экономики. К началу ХХ века в

Великобритании возникли министерства труда, пенсий, сельского хозяйства.

Парламент, будучи медлительным и громоздким органом, не мог обеспечить

должную оперативность в принятии государственных решений. В этих условиях

происходит резкое усиление роли кабинета министров. Так возникло

делегированное законотворчество, т.е. те вопросы, которые ранее решались в

парламенте, были вопросами законотворчества и теперь решались в актах

исполнительной власти.

Основным органом законодательной инициативы становится правительство. Более

того, кабинет министров стал контролировать парламент, используя партийные

рычаги. Это объясняется тем, что к концу ХIХ века политические партии стали

строиться на принципах строгого членства и дисциплины. В основные решения

стали приниматься верхушкой партии и, если партия имеет большинство в палате

общин, то его контролирует кабинет министров. Так, в палате общин появляется

особая категория людей – «кнуты» – партийные функционеры, следящие за членами

палаты общин, за тем, как голосуют члены их партии.

Но вне партийного контроля была верхняя палата парламента – лордов. Поэтому

закономерным стал вопрос о парламентской реформе и изменении порядка

формирования палаты лордов. Разумеется, палата лордов отказалась подписать

этот закон, тогда плата общин и правительство использовали короля, который

предложил лордам лишить их звания. В качестве временного компромисса и был

принят акт о парламенте 1911 г.:

1. все финансовые законопроекты вступали в силу после их утверждения в

палате общин без учета мнения палаты лордов.

2. Все остальные законопроекты вступали в силу, если в течении не менее

2 лет они утверждались трижды в палате общин, те.е палата лордов имела

возможность дважды отклонить законопроект.

3. Срок полномочий членов палаты общин был уменьшен с 7 до 5 и было

введено жалование членам палаты общин.

4. Этот акт был принят в качестве временного, но до сих пор продолжает

действовать.

Вопрос № 44 Война за независимость и образование США:

В рамках британская колонейская империя разделилась на 2 вида колоний:

1. колонии завоеванные, в которых преобладало туземное население (Индия).

2. Переселенческие, в которых преобладало «белое» население.

К середине ХVIII века в Северной Америке существовало 13 колоний Англии,

которые находились под управлением Великобритании и, соответственно, их жители

были подданными Английского короля. Одни колонии управлялись на основе

королевских хартий – народные. В них существовали органы самоуправления. Другие

назывались «коронными» – управлялись назначенными королем губернаторами.

3. Собственнические - принадлежали частным лицам. С самого

начала образования этих колоний стало проявляться отличие севера и юга. В

северных и центральных колониях, в основном, селились представители буржуазии и

крестьянства, что предопределили принципы фермер.путь колоний, тогда как в

южных селились аристократы – плантационный путь развития. При наличии свободных

земель не хватало рабочих рук. Выход был найден в начале в «белом», а затем

черном рабстве.

В отношении своих колоний Великобритания проводила политику превращения их в

источники дешевого сырья и рынка сбыта своих товаров. Такой статус колоний

сдерживал развитие капитализма, поэтому начавшаяся в конце 18 века война за

независимость была своеобразной буржуазной революцией. Объективной причиной

этой войны были следующие злоупотребления королевской власти:

1. В сфере сельского хозяйства. Метрополия вводила ограничение на пути

освоения свободных земель.

2. В сфере промышленности. Метрополия сдерживала развитие обрабатываемой

промышленности, в колонии был введен запрет на металлообработку.

3. В сфере торговли. Метрополия запрещала колониям напрямую торговать с

другими странами и иметь свой торговый флот.

4. В сфере управления колониями. Чиновники стали допускать

административный произвол.

В 1774 г. представители колоний собрались на первый континентальный Конгресс.

Конгресс потребовал от короля устранить все злоупотребления, в ответ на это

король послал войска, так и началась война за независимость.

Для оправдания войны в 1776 г. собрался второй Конгресс, который и принял

Декларацию независимости. В начале этой Декларации указана цель ее принятия –

объяснить всем странам причины войны с Великобританией. Автором был

Т.Джефферсон. Он положил в основу Декларации 2 концепции: теория естественных

прав и договорная теория происхождения государства. Условно в ней выделил 4

части:

- провозглашение естественных прав: «Мы считаем следующие истины

очевидными: все люди рождены создателем равными и обладают от рождения

следующими правами: право на жизнь и стремление к счастью».

- Для обеспечения этих прав «согласие управляемых утверждается

правительством, если правительство нарушает естественные права, то у народа

появляется право разорвать политическую связь с правительством и сформировать

новое».

- В третьей части перечисляемые корон. Власти, т.е. доказательства.

- Вывод: колонии объявляются независимыми государствами.

Т.Джефферсон предлагал закрепить в Декларации пункт о запрете рабства, но

представители юга не допустили этого.

Необходимость ведения общей войны предопределяло создание союза штатов. В

1781 г. были приняты статьи Конфедерации. В этом акте провозглашается

создание вечного союза США. В этом акте все штаты сохраняют статус

независимости государств и союз носил военный и внешне политический характер.

Решение общих органов: конгресс и комитета штатов носили лишь

рекомендательный характер и реализовывались лишь в том случае, если они

утверждались в самих штатах. В конгрессе заседали от 2 до 7 представителей

от каждого штата, но при голосовании штат имел 1 голос.

Т.о. США по этому акту не представлял собой единое союзное государство, а

были лишь конфедерацией.

В 1783 г. война завершилась победой штатов, подписанием Мирного Версальского

договора.

Вопрос №45 Конституция США 1787 г. Американский Билль о правах 1791 г.:

Не смотря на заключение мирного Версальского договора союз штатов не только

не распался, но и стал распространять идеи его укрепления. Это объясняется

тем, что сохранялась угроза внешнего вторжения, а также начавшихся

противоречий между штатами.

В апреле 1787 г. началась подготовка созыва Конвента для определения судьбы

союза, который начал работу в мае этого же года. В Конвенте принимали участие

примерно 50 представителей 12 штатов. Итогом работы этого органа и стала

Конституция США 1787 г.

В этой конституции воплощалось два принципа:

1. Федерализм. В самой Конституции нет слова «федерация», но фактически

США превратилась в единое союзное государство. Это подтверждается тем, что

были созданы единые центральные органы. Так, в I статье Конституции

перечисляются полномочия Конгресса: внешняя политика, оборона, армия,

финансы, почта и телеграф, торговля между штатами. Самое последнее право –

право издавать по всем предусмотренным вопросам законы, которые уже не

требуют утверждения в штатах. Федеративное устройство подтверждается самой

структурой Конгресса. В палате представителей заседают избранные депутаты от

населения штатов. Другая палата – Сенат – состоит из 2 представителей от

каждого штата.

2. Принцип разделения властей. В Конституции выделены 3 федеральных органа;

Конгресс – законодательная власть; Президент США – глава

исполнительной власти, избирается на 4 года в результате двухступенчатых

выборов: население избирает выборщиков, а те президента. Президент США –

гражданин старше 35 лет. Президент реализует полномочия главы государства, т.е.

он является главнокомандующим, заключает международные договоры, формирует и

руководит работой своей администрации; верховный суд – возглавляет

систему судов США. Члены верховного суда назначаются Президентом с согласия

сената на пожизненные сроки. Принцип разделения властей дополнен правилом

«сдержек и противовесов».

Билль о правах 1791 г.

В первой поправке запрещалось издавать законы, которые ограничивают права и

свободы.

В последующих поправках закреплялось право на оружие, право на справедливость

и скорый суд с участием присяжных, запрет принуждать к даче показаний против

самого себя. Закрепил гарантии неприкосновенности личности, жилища, тайна

переписки и др. В отдельной поправке запрещалось использовать права и свободы

в целях нарушения прав и свобод других лиц.

В 10 поправке оговаривалось, что все полномочия, не отнесенные к компетенции

США, относятся к компетенции штатов.

Гражданская война в США и отражение ее итогов в Конституции.

Конституция США 1787 г. не решала вопросов о рабстве, но фактически

легализовала – при определении населения штатов была предложена формула:

население штата = свободное + 3/5 прочих людей, т.е. негров и индейцев.

В первой половине ХIХ века клонившееся к упадку рабство приобрело второе

дыхание из-за развития текстильной промышленности.

Развитие промышленности сдерживалось развитием рабства. Свободные руки нужны.

Возникло движение за отмену рабства – абсолютизм. Вопрос о рабстве обострился

в связи с расширением штатов. В 1820 г. был достигнут «миссурийский

компромисс» - в состав США должны присоединяться 2 штата: 1 свободный, а

другой рабовладельческий. И была определена граница, севернее которой рабство

не допускалось. Сложилась практика избрания в президенты «темных лошадок»,

т.е. политиков, которые не занимали определенные позиции по рабству.

В 1860 г. Президентом был избран убежденный абалиционист Линькольн. В ответ

на это южные штаты объявили о сецессии и создали свою конфедерацию.

Президент, ссылаясь на Конституцию объявил южные штаты «Мятежными». Так

началась гражданская война в США.

Северяне в начальный период войны из-за плохой организации и нерешенности

вопроса о рабстве потерпели поражение. Перелом произошел после издания 2

актов: 1862 г. – закон о гонстедах, по этому закону все граждане США или

лица, подавшие заявления о натурализации, имели право за символическую плату

приобрести свободные земли.

1 сентября 1863 г. негры в прокламации Президента были объявлены свободными.

Эти акты увеличили число сторонников Северян и те одержали победу.

После окончания войны были разработаны 3 поправки к Конституции: 13-я об

отмене рабства, 14-я предоставляла неграм гражданство, 15-я избирательные

права.

На отрез отказался ратифицировать 15-ю поправку юг. Установился режим

реконструкции юга. Был отменен в 70 гг. ХIХ века. Не смотря на отмену рабства

и предоставления неграм гражданства, де-факто, рабство и неравноправие

сохранялось. В южных штатах издавались «черные» кодексы. Избирательные права

негров фактически ограничивались введением избирательного налога и

образование ценза. Вплоть до 60гг. 20вв. в некоторых штатах сохранялся режим

сегрегации. Т.е. равное, но раздельное.

Вопрос №46 Гражданская война в США

В 1820 г. между промышленными северными штатами и рабовладельческими южными был

достигнут Миссурийский компромисс, сущность которого сводилась к

тому, что впредь рабовладельческие штаты не могли создаваться к северу от 36

градусов 30 минут северной широты. Географическое ограничение рабства не

устранило противоречий, а лишь отсрочило столкновение Севера и Юга.

С начала 30-х гг. в США развернулось массовое общенациональное движение

аболиционизма - движение за немедленную отмену рабства. В 1860 г.

президентом США был избран представитель либерально-демократического крыла

республиканской партии А. Линкольн - выходец из простой фермерской семьи,

известный аболиционист. В феврале 1861 г. рабовладельцы южных штатов объявили

сецессию - отделение южных штатов и образование самостоятельного

государства, Конфедеративных штатов Америки, в состав которого вошло 11

штатов. Конституция Конфедеративных штатов Америки провозгласила рабство

краеугольным камнем всего государственного здания. В апреле 1861г. 1

конфедераты развязали Гражданскую войну.

На первом этапе войны (1861 - 1862 гг.) северяне потерпели ряд тяжелых поражений

ввиду плохой вооруженности и обученности армии. Затем их командование направило

основное внимание на формирование 1 большой армии и оборонительных сооружений.

Перелом наступил летом 1863 г. Боевые действия северян в 1864 -1865 гг. носили

решительный 1 и маневренный характер. К лету 1865 г. войска южан были

разгромлены, 1 и Конфедерация южных штатов прекратила свое существование. В

феврале 1865 г. Конгресс принял Тринадцатую поправку к Конституции,

отменявшую рабство по всей стране.

Гражданская война 1861 - 1865 гг. и последовавший за ней период Реконструкции

Юга 1865 - 1877 гг. привели к завершению буржуазно-демократических

преобразований в стране. На большей части территории США окончательно

победил фермерский путь развития капитализма в сельском хозяйстве; вся полнота

власти перешла в руки буржуазии. Важное значение для правовой и политической

системы США имела принятая в 1868 г. Четырнадцатая поправка к Конституции,

которая запретила штатам принимать законы, ограничивающие льготы и привилегии

граждан США, а также лишать кого-либо свободы или собственности без надлежащей

правовой процедуры или отказывать кому-либо в пределах своей юрисдикции в

равной защите законов. Эта поправка создала юридические условия для

освобождения негров и уравнения их в правах с белыми гражданами.

Последствием Гражданской войны было усиление президентской власти при А.

Линкольне, что оказало влияние на развитие этого института в течение всей

дальнейшей истории США.

В последней четверти XIX в. страна превратилась из аграрной республики,

какой она была в 60-х гг., в мощную индустриальную державу. Произошли

изменения во всех сферах жизни общества. Быстрыми темпами росли крупные

промышленные города: Нью-Йорк, Чикаго, Питсбург, Кливленд, Детройт. В состав

союза было принято 12 новых штатов. Экономический процесс концентрации

производства и капитала сопровождался консолидацией политической власти в

руках складывавшейся финансовой олигархии, внутри которой играли главную роль

представители буржуазии Севера.

Вопрос №47 Усиление роли президента США. Новый курс Рузвельта:

Общая тенденция усиления роли исполнительной власти проявилась во II половине

ХIХ века и в США – федеративное государство, поэтому эта тенденция

сопровождалась процессом расширения власти федерального центра в ущерб

штатам. При этом к США и / о попр.к ней остав.неизмененным.

Статья 1 Конституции по прежнему закрепляла 16 полномочий Конгресса, на для

фактического расширения полномочий федерации.

Верховный суд разрабатывал концепцию «подразумеваемых полномочий» – члены ВС

стали широко толковать Конституцию, исходя из того, что очень многие ее

положения прямо не закреплены, но подразумеваются.

Из III ветвей феодальной власти особенно усилилось влияние исполнительной

власти. Авторы Конституции в целом рассматривали Президента, как высшее

должностное лицо при Конгрессе.

До конца ХIХ в. использование Президентом права «вето» было очень редким

явлением, но с конца ХIХ века Президент начинает активно влиять на

законотворчество, деятельность Конгресса. Он начинает широко использовать

право отлагательного вето с учетом сформировавшегося лоббизма.

Неформально сложилось особое право «карманного вето». «Карманное вето» – по

Конституции Президент не имеет право законотворческой инициативы, но

Президент фактически приобретает это право, используя ежегодные послания

Конгрессу, в которых он фактически вносил законопроекты.

Расширились права Президента по формированию своей администрации – в США

установилась система «добычи», т.е. Президент назначал на высшие должности

тех политиков и бизнесменов, которые оказали ему поддержку на выборах.

Конгресс принял специальный закон о государственной службе, с целью

предотвратить эти злоупотребления.

В сфере м/о Президент не имеет право начинать войну и заключать мирные

договора без согласия Конгресса, но в войнах с Испанией и Францией между

сессиями Конгресса Президент начал и завершил победоносную войну.

Все международные договоры, заключенные Президентом ратифицируются

Конгрессом. Особенно наглядно роль Президента проявлялась в годы мирового

экономического кризиса 1929 г. – великая Депрессия, уровень промышленного

производства снизился в 2 раза, 40% частных банков разорились, безработица

составила 17 млн. человек.

В этих условиях правительство продолжало уповать на естественное развитие

рынка, но кризис углубился. Поэтому на предыдущих выборах победу одержал

лидер демократов Т.Рузвельт. Были приняты законы и проведены следующие

мероприятия:

- В сфере финансов: был запрещен вывоз золота за границу,

девальвировал доллар. Была оказана государственная помощь части банкам.

- В сфере промышленности: создан специальный орган по реорганизации

промышленности «НИРА». На 170 отраслей, и для каждой были приняты «Кодексы

частной конкуренции». В этих актах распределялись рынки сбыта товаров, цены,

минимальная заработная плата.

- В сфере сельского хозяйства был создан специальный орган ААА.

Правительство стало оказывать финансовую помощь фермерам и сохранять посевные

площади.

- В социальной сфере была создана система общественных работ для

борьбы с безработицей, легализованы профсоюзы и приняты другие меры в

направлении развития соц.обеспесения.

Эти мероприятия позволили преодолеть кризис и через 3 года после начала

нового курса, т.е. в 1935 г. ВС рассматривал конкретное дело «цыплячье»

признал законы нового курса не конституционными, но практика вмешательства

государства в социально экономическую сферу стала постоянной, изменив лишь

форму.

Вопрос №48 Великая французская буржуазная революция:

Причины революции.
Этапы революции.
Конституционная

монархия.
Декларация прав человека и гражданина 1789 г.

Конституция 1791 г.1. Решающий удар по феодально- абсолютистскому строю

нанесла французская революция 1789-1794 гг. Она сыграла важную роль в

процессе утверждения конституционного порядка и новых демократических

принципов организации государственной власти. французская революция XVIII в.

дала мощный импульс социальному прогрессу во всём мире, расчистила почву для

дальнейшего развития капитализма как передового для своего времени

общественно-политического строя, ставшего новой ступенью в истории мировой

цивилизации. Революция 1789-1794гг. Явилась закономерным результатом

длительного и прогрессировавшего кризиса изживзащищал исключительные права

дворянства на землю;шей себя и ставшей главной помехой на пути дальнейшего

развития Франции абсолютной монархии. Неизбежность революции была

предопределена тем, что абсолютизм:

• перестал выражать общенациональные интересы;

• защищал средневековые сословные привилегии;

• поддерживал цеховой строй;

• установил торговые монополии и др.

В конце 70-х гг. XVIII в. торгово-промышленный кризис, вызванный неурожаями

голод привели к росту безработицы, к обнищанию городских низов и

крестьянства. Начались крестьянские волнения, перекинувшиеся вскоре в

города. Монархия вынуждена была пойти на уступки - 5 мая 1789 года были

открыты заседания Генеральных штатов, не собиравшихся с 1614 г.

17 июня 1789 года собрание депутатов третьего сословия провозгласило себя

Национальным собранием, а 9 июля - Учредительным собранием. Попытка

королевского двора разогнать Учредительное собрание привела к восстанию в

Париже 13 - 14 июля.

2. Ход Французской революции 1789 - 1794 гг. условно делится на следующие

этапы:

• первый этап - создание конституционной монархии (14 июля 1789

года -10 августа 1792 года);

• второй этап - установление Жирондистской республики (10 августа

1792года-2 июня 1793 года);

• третий этап - утверждение Якобинской республики (2 июня 1793 года

-27июля 1794 года).

3. Началом первого этапа революции считается день 14 июля 1789 года,

когда восставший народ штурмом взял королевскую крепость - тюрьму Бастилию,

символ абсолютизма. На сторону восставших перешла большая часть войск, и почти

весь Париж оказался в их руках. В последующие недели революция распространилась

по всей стране. Народ смещал королевскую администрацию и заменял ее новыми

выборными органами - муниципалитетами которые вошли наиболее

авторитетные представители третьего сословия. В Париже и провинциальных

городах буржуазия создавала свои вооруженные силы - Национальную

гвардию, территориальное ополчение. Каждый национальный гвардеец должен был за

свой счет приобрести вооружение и снаряжение - условие, которое закрывало

доступ в национальную гвардию неимущим гражданам. Первый этап революции стал

периодом господства крупной буржуазии

- власть во Франции оказалась в руках политической

группировки, представлявшей интересы богатых буржуа и либеральных

дворян и не стремившейся к полной ликвидации старого строя. Их идеалом

являлась конституционная монархия, поэтому в Учредительном собрании они

получили название конституционалистов. В основе их политической

деятельности ле

жали попытки прийти к соглашению с дворянством на базе взаимных уступок.

26 августа 1789 года Учредительным собранием был принят программный документ

революции - Декларация прав человека и гражданина.

Декларация провозглашала принципы демократического государственно-правового

строя - народный суверенитет, естественные и неотъемлемые права человека и

разделение властей, - а также устанавливала взаимосвязь этих принципов.

Ст. 1 Декларации заявляла: "Люди рождаются и остаются свободными и равными в

правах". В качестве естественных и неотъемлемых прав в ст. 2 провозглашались:

• свобода;

• собственность;

• безопасность;

• сопротивление угнетению.

Свобода определялась как возможность делать все, что не причиняет вреда

другому (ст. 4). Статьи 7, 9, 10 и 11 утверждали свободу личности, свободу

совести, вероисповедания, слова и печати. Ст. 9 провозглашала принцип

презумпции невиновности: обвиняемые, в том числе и задержанные, считаются

невиновными, пока их виновность не будет доказана в установленном законом

порядке. Идея о суверенитете была закреплена ст. 3. Она служила обоснованием

принципа народного представительства. Ст. 6 декларировала право всех граждан

лично или через своих представителей участвовать в образовании закона,

который объявлялся выражением общей воли. Статьи 13 и 14 устанавливали

порядок, размеры налогов, а также продолжительность их взимания.

Ст. 15 провозглашала право граждан требовать отчета от каждого должностного

лица по вверенной ему части управления, Ст. 17, последняя, объявляла право на

собственность неприкосновенным и священным.

5. Одновременно с составлением Декларации Учредительное собрание приступило к

выработке конституции.

Окончательный текст конституции был составлен на основе многочисленных

декретов и решений, имевших конституционный характер и принятых в 1789 - 1791

гг.: декреты об отмене деления на сословия, о церковной реформе, об

уничтожении старого административного деления страны, об упразднении цехов и

т. д.

Конституцией утверждались основные принципы, определяющие статус высшего

органа законодательной власти, короля, правительства, суда, избирательной

системы.

Конституция устанавливала государственный строй, основанный на принципах

разделения властей, ограничения монархии, утверждения национального

суверенитета и представительного правления.

Она была утверждена 3 сентября 1791г. а через несколько дней король присягнул

на верность Конституции.

Вопрос № 53 История буржуазного государства в Германии. Объединение Германии

и Конституция 1871г.:

В 962г. Оттоном I священная римская империя германской нации просуществовала

до начала 19 века. Де-факто, империя представляла собой непрочное

объединение ≈ 300 самостоятельных монархий, княжеств, герцогств и

несколько десятков больших городов.

В ходе наполеоновских войн в 1806г. священная римская империя германской

нации прекратила свое существование. После поражения Наполеона на Венском

конгрессе был создан германский союз как типичная конфедерация. Всегерманский

сейм принимал рекомендательные решения. Вопрос о Германии открыт.

Существовали два крупнейших германских государства, которые реально

претендовали на объединения. В 1834г. Пруссия сумела объединить несколько

Германских государств и создать Таможенный союз. В 1848г. в Германии

произошла буржуазная революция, которая была подавлена и поэтому варианты

объединения Германии через создание общегерманской республики не

осуществилась; после этого началось открытое соперничество Пруссии и Австрии.

Это противостояние было завершено, победу одержала Пруссия. Был создан

северно-германский союз, но без участия Австрии.

В войне 70-71 гг. Пруссия победила Францию и победила свою гегемонию.

Объединение Германии было закреплено в Конституции Германской империи 1871г.

Конституция закрепила федеративное устройство объединенного германского

государства. В состав этой федерации вошли монархии и города – республики.

Данная федерация является асимметричной, это проявилось в том, что верхняя

палата парламента «союзный совет» (Бундесрат) входило не одинаковое

количество от каждой федерации. Пруссия занимала 66% всей территории империи,

поэтому в Бундесрате из 58 членов 17 были Пруссами, Бавария – 6,, Саксония –

4, все остальные (2-1 представителя). При этом, если против проголосовало 16

и более, то решение – не принято. По форме правления Конституция закрепила за

Германией статус дуалистической монархии, но с явным преобладанием императора

и правительства. Титул императора (кайзер) получил король Пруссии. Кайзер

реально исполнял полномочия главы государства: был главнокомандующим,

заключал международные договоры, утверждал законопроекты, назначал главу

правительства и имперских чиновников. Нижняя палата (императорский съезд) –

этот орган из депутатов, которые избирались от населения.

Вопрос №56 Основные черты буржуазного права Англосаксонской и

Романо-Германской правовых систем.:

Буржуазное право – особый исторический тип права, которому присущи общие

признаки. Право сформировалось в процессе преодоления и отрицания феодального

права. На смену партикуляризма пришло единое национальное право в пределах

того иного государства. На смену принципа сословности пришло признание единой

гражданской правоспособности и формально-юридического равенства перед

законом.

Но формирование буржуазного права с одной стороны Великобритании, а с другой

стороны континентальной Европы, шло разными путями.

Английская буржуазная революция носила консервативный и незавершенный

характер, поэтому прежнее феодальное право не было полностью уничтожено.

Институты буржуазного права Англии формировались с использованием источников

и юридических конструкций феодального права. Это и предопределило следующие

основные черты английского буржуазного права:

1. Основным источником остался судебный прецедент.

2. Английские юристы хорошо знали Римское право, но оно не стало

источником английского буржуазного права.

3. Буржуазное право Англии не признает деление права на публичное и

частное. Вплоть до конца ХIХ в. сохранились две системы: общее право и право

справедливости. В 1874 г. была проведена судебная реформа в Англии, в

результате которой была создана единая судебная система и возникло единое

прецедентное право.

4. В английском праве вплоть до настоящего времени слабо выражена

систематизация.

5. Для английского правоведения юристов характерен индуктивный стиль

юридического мышления, т.е. разрешения конкретных правовых вопросов

предполагает анализ, поиск конкретных, сложных судебных решений в прошлом.

Эти черты права были восприняты в странах, бывших колониях.

Так сформировалась англосаксонская правовая система.

Развитие права в странах континентальной Европы шло другим образом. Основные

черты континентальной системы права сформировались во Франции и Германии.

Так, в отличии от Англии, во Франции буржуазная революция носила радикальный

характер, и прежнее феодальное право было почти полностью уничтожено. Поэтому

за короткий срок создать новое буржуазное право возможно было с истечением

НПА. Это и предопределяло первую черту романо-германского права:

1. Основным источником правовой системы выступал закон.

2. Романо-германское право основано на рецепции Римского права.

3. Из Римского права было воспринято деление права на публичное и частное.

F: во Франции наряду с судами общей юрисдикции была сформирована особая

администр.юрисдикция для рассмотрения для решения споров между гражданами и

государством.

4. Романо-германское право характеризуется высоким уровнем

систематического УИИ права: право делится на отрасли и, соответственно,

изучает кодифицированные законы.

5. Для юристов этой правовой системы характерен дедуктивный стиль

юридического мышления, но есть разделение конкретных прав, основанные на

общей норме и принципе.

Россия по своим формам и принципам относится к романо-германской правовой

системе.

Вопрос №57 ГК Франции 1804 г.:

Рассмотрим основные черты буржуазного гражданского права на примере

классического кодекса Наполеона.

В годы правления Наполеона была проведена кодификация основных отраслей

французского права: в 1804 г. –ГК, в 1807 г. ТК (торговый).Наличие наряду с

ГК ТК – дуализм французского частного права.

В 1808 г. УПК и в 1810 г. –УК.

Наполеон непосредственно принимал участие в определении структуры и содержания

ГК, но основная его заслуга была в том, что он создал комиссию, включив в нее с

одной стороны ученых-правоведов, знатоков Римского права, а с другой стороны,

юристов практиков и знатоков французского кутюмного права. ГК основан на

реципированном Римском праве. Влияние Римского права предопределило

институциональную структуру кодекса: о лицах, о вещах, об обязательствах.

В соответствии с этим кодексом были выделены 3 книги:

кодекс начин.с не небольшим ввод.титула, в которой определяется порядок

вступления кодекса, его действие во времени и пространстве (гражданский закон

не имеет обратной силы). Большое значение имеет 4-я статья, в которой судье

запрещается отказывать в защите нарушенного права, ссылаясь на молчание или

немоту закона. Тем самым преодолевался формализм феодального права.

Первая книга посвящена определению субъектов гражданского права и семейно-

брачного права. Кодекс подтвердим отмену феодальн.пран. сословности и

закрепления равенство граждан перед законом.

Субъектами гражданского права признавались только физические лица и не

упоминаются юридические лица. Это объясняется тем, что кодекс был принят в

эпоху классического капитализма, когда представителями имущественных

отношений выступали отдельные индивиды. Кроме того, наличие коллективных

представителей права – это характерная черта именно феодального общества,

поэтому оценивалась как пережиток прошлого.

Регулирование семейно-брачных отношений характеризуется консерватизмом. С

первой статьи кодекс закрепил светский брак и разрешил развод, с другой

стороны кодекс открыто закрепляет главенство мужа и отца семейства. Жена не

имеет права заключать сделки с согласия мужа. Жена обязана была следовать за

своим мужем. Измена жены была безусловно поводом для развода, т.к измена мужа

приводила к разводу лишь тогда, когда она жила с женой.

Брачный возраст был установлен для женщин с 15 лет, для мужчин с 18 лет. Но

до достижения соответственно 21 и 25 лет брак допускался с разрешения

родителей.

Вторая книга кодекса посвящена вещному праву и называется об имуществах и

различных взаимоотношениях собственности. В этой книге дается понятие вещей и

их классификация. Большое внимание было уделено делению вещей на движимые и

недвижимые. В отличии от классического Римского права в кодексе презумпция

добросовестного владения действовала в отношении движимых вещей, тогда как

владелец недвижимости должен был сам доказать законность своего владения.

В 544 статье дается классическое определение буржуазной частной собственности

как право пользоваться, распоряжаться вещью наиболее полным образом, но в

пределах закона.

В кодексе право частной собственности трактуется наиболее широко. Так, 552

ст.определяет, что собственник земли имеет право не только на то, что

находится на поверхности, но и на то, что находится под землей и над землей

без ограничений.

Наряду с собственностью в кодексе названы и иные виды вещных прав, например,

сервитут.

3 книга посвящена обязательному праву и называется «о различных способах

приобретения собственности».

В этой книге называются способы приобретения имущества: наследование, дарение

между живыми, в силу обязательств.

Наследование происходило в равных частях с учетом степени родства. Внебрачные

дети вообще не допускаются к наследованию. Ст.1101 определяет договор, как

соглашение посредством которого одно лицо обязуется перед другим лицом что-

либо дать. Третья книга ГК закрепляла классические принципы буржуазного

дворянского права:

1. Свобода заключения любого договора, не запрещенного законом.

2. Свобода определения стороны договора.

3. Свобода определения условий договора.

4. Обязанность исполнения договора.

В ГК указано, что договор имеет силу закона для тех, кто его заключил.

В третьей книге называются условия действия договоров: наличие согласия,

способность сторон заключать договор, определенность, дозволенное

оспаривание.

Договоренность признавалась не действительной из-за его явной убыточности в

момент заключения договора.

В третьей книге также рассматривалось такое основное возникновение

обязательства как деликт. В ходе Наполеоновских войн действие ГК Франции 1804

г. было распространено на многие европейские страны. Кодекс Наполеона

действовал даже на территории Российской Империи королевского польского

двора.

Вопрос №58 УК Франции 1810 г. и УПК Франции 1808 г.:

Первый ГК Франции был создан еще в 1781 г., но в ходе революции было издано

множество отдельных уголовных законов, поэтому в 1810 г. был принят новый УК.

В отличии от ГК в УК было много пережитков феодализма, например, сохранение

смертной казни, клеймение, не был определен возраст уголовной вменяемости.

Но, не смотря на это в УК воплощены и признаны принципы буржуазного

уголовного права: законность, ответственность только за вину, равенство

граждан перед уголовным законом, уголовный закон не имел обратной силы.

В УК все правонарушения делились на 3 группы, в зависимости от вида наказания:

- самые тяжкие – уголовные преступления, за которые мучительные или

разоряющие наказания,

- уголовные проступки, за которые установлены исправительные

наказания – тюремное заключение, лишение определенного права, крупные штрафы,

- правонарушения, за которые установлены полицейские наказания,

небольшие штрафы, арест на 5 суток.

УК в первой редакции сохранил квалификацию смертной казни.

УПК Франции был принят в 1808 г. и вступил в действие вместе с УК 01.01.1811

г. В этом кодексе были заимствованные некоторые черты английского судебного

процесса: введен суд присяжных, но в целом в УПК закрепился смешанный тип

судебного процесса.

На первом этапе предварительного следствия процесс носил розыскной характер,

т.е. дело возбуждалось самим органом по заявлению потерпевшего. Следствие

велось негласно и обвиняемый не имел право пользоваться услугами адвоката. На

втором этапе судебный процесс строился на началах состязательности, т.е.

подсудимый мог пригласить адвоката, свидетелей, мог задавать вопросы,

заявлять ходатайства.

В отличии от Англии, во Франции не был воспринят институт большого жюри.

Коллегия присяжных не просто выносила вердикт, а отвечала на отдельные

вопросы профессионального судьи. Решение принималось не единогласно, а

большинством голосов.

Вопрос №59 Германское гражданское уложение 1900 г.:

После упразднения в 1806 г. священной римской империи германской нации, в

Германии активно обсуждался вопрос о необходимости издания общегерманского

гражданского уложения. Конкретная реализация этого предложения началась

только после объединения Германии в 1871 г. Было создано несколько проектов,

но они отвергались из-за громоздкости и наукообразности. Последний проект был

одобрен ы 1896 г. и вступил в силу в 1900 г. В отличии от кодекса Наполеона,

КГУ построен по пандектной системе. Это характеризуется тем, что перед

специальным разделом – общая часть, в которой решены вопросы, имеющие

значения для всего кодекса. В первой книге КГУ определен предмет гражданско-

правовое регулирование, субъекты права, сроки. КГУ был принят в отличии от

кодекса Наполеона в теории становления ГПК. Гражданские права признаны не

только физические лица, ни и юридические – государственная казна.

Вслед за общей 4 специальные: обязательное право, вещное право, семейно-

брачное право, наследственное.

В целом в КГУ воплощены общие принципы буржуазно-гражданского права. КГУ

закрепил ряд гарантий – время отдыха и работы, оплата, недопустимость

безусловного увольнения, пособия по болезни, время на поиск работы. В ХХ веке

из Германского правового института личного найма сформировалась особенная

отрасль права – в третьей части КГУ дано классическое определение права

частной собственности, но одновременно с этим предусмотрены некоторые

ограничения.

Так параграф 906 закрепляет «собственник земельного участка должен терпеть то

воздействие на его вещь, которое соответствует обычаям данной местности, или

не имеющее значение для него».

При регулировании семейно-брачных отношений, имеющим юридическое значение был

признан только светский брак. КГУ закреплял норму, которая запрещала вступать

в брак, если предыдущий был расторгнут из-за измены одного лица.

Наследственное право закрепило свободу завещания и значительно расширило

наследственное право пережившего супруга. К наследованию призывались в

порядке очереди наследники не зависимо от их степени родства. Тем самым,

почти исключалось возможность признания выморочением.

Вопрос №60 Основные тенденции развития буржуазного права в ХХ в.:

Существенные изменения произошли в системе источников буржуазного права. В

странах романско-германского права сохранилось его деление на публичное и

частное, но одновременно с этим возникло множество комплексных отраслей права

и законотворчества, в котором объединились нормы как публичного, так и

частного права. Это экономическое, акционерное, право соц.обеспечения,

банковское право, законодательство о здравоохранении, образовании.

В странах англосаксонского права и в ХХ в. основным источником оставался

судебный прецедент, но при этом активно развивалось и статутное право и

предпринимались попытки его систематизации.

В Великобритании начинали издаваться консолидированные законы. Во всех

буржуазных странах в системе источников повышенную роль актов исполнительной

власти. Активно развивалось делегированное законодательство.

Центральная отрасль – гражданское право.

Государство стало заниматься активной экономической предупредительной

деятельностью, т.е. расширенная доля государственной собственности и возникла

на основе акционирования смешанной государственной частной собственности.

Изменилась сама трактовка частной собственности, по-прежнему за способом

закрепления правомочия, владения, пользования и распределения.

Так в Конституции Германии 1919 г. в ст.153 закрепление: собственность

обязывают, и собственник должен пользоваться самим имуществом с учетом общего

блага.

В ХХ веке усложнились вещно-правовые отношения. Возникло множество титульных

владельцев вещей помимо собственников.

В условиях монополизма возникла реальная угроза свободной конкуренции,

поэтому во всех развитых странах развивается антимонопольное

законодательство. Еще в конце ХIХ века в США был принят закон Шермана,

который запрещал соглашения, в том числе и между предпринимателями, (F:

картель), который ограничивал свободу конкуренции.

Уголовное буржуазное право в узком в русле его гуманизации. Были окончательно

упразднены членовредительские, мучительные и позорящие наказания. Решение за

отмену смертной казни в западноевропейских странах привело к упразднению этой

меры.

Основная цель уголовного наказания – временная изоляция и перевоспитание

преступника. Соответственно, был значительно смягчен режим тюрем заключения,

и разработаны правовые механизмы учета перевоспитания преступника.

Основная цель уголовной политики – предотвращение совершения новых

преступлений. Реализация превентивной (предупредительной) функции юридической

ответственности привело к некоторой деформации основополагающих принципов. F:

была введена категория «привычных» преступников, которые могли быть вновь

помещены в исправительные учреждения, если их образ жизни предполагал

совершение новых преступлений. В этом случае принцип ответственности только

за деяние.

В процессуальном буржуазном праве в ХХ веке наиболее полно были воплощены

начала состязательности процесса F: в отличии от УПК Франции 1808г.

задержанные получили право пользоваться услугами адвоката с момента

задержания. В большинстве буржуазных стран утвердился суд присяжных.

Одновременно с этим по незначительным спорам и делам была установлена

упрощенная процедура рассмотрения этих дел единолично судьей.

В некоторых буржуазных странах на несколько десятилетий устанавливался

авторитарный режим, в рамках которого основополагающим принципом буржуазного

права или ограничен, или полностью отменен (Италия, Испания, Португалия,

Греция, Германия).